5 raisons pour ne pas mettre la date dans ses URL’s

Aaron Wall est un bloggueur bien connu dans le monde du référencement, notamment parce qu’il est l’auteur d’un très bon blog consacré au sujet : SEOBook

C’est dans un billet pour Search Engine Land qu’il nous explique 4 raisons pour lesquelles il n’est pas bon (selon lui) de placer la date dans les url’s de son blog. Il a rajouté une 5ème raison sur son propre blog peu de temps après, je vous compile les 2 au sein d’une traduction libre car cela n’est à mon avis pas dénué de sens.

1. Les dates peuvent transmettre des informations non pertinentes.

Si la structure de vos url’s utilisent les dates comme autant de dossiers, cela place de l’information de faible valeur devant ce qui en a, notamment le nom de la catégorie et le nom du fichier individuel (le titre de la page). Pour Aaron, plus les mots-clé pertinents apparaissent tôt dans l’url, plus la tâche est facilité pour les moteurs.

2. La date suggère l’ancienneté.

Depuis que Google accorde une grande importance au contenu « frais », si vous êtes le seul à incorporer la date à vos url’s, les gens pourraient penser que vos dires sont vieux et dépassés, influant ainsi sur le taux de clics vers chez vous.

3. Les dates rendent plus difficile le partage d’url’s.

En effet elles allongent inutilement la longueur de vos liens, ce qui pourra rendre l’envoi d’un lien par mail moins facile (lien coupé sur 2 lignes). De plus certains sites n’affichent qu’un certain nombre de caractères sur leur site (25 sur StumbleUpon par exemple). Les dates pourraient donc être remplacées par l’un ou l’autre terme pertinent pour le visiteur qui serait alors tenté de cliquer sur votre lien. (c’est aussi plus facile pour les liens dans Twitter !)

4. Les dates peuvent causer des erreurs de robots.txt.

Si vous pensez qu’il est préférable de garder l’indexation sur les noms de catégories et sur le titre des billets individuels mais que vous voulez éviter d’indexer les archives mensuelles, il sera plus facile de bloquer accidentellement certains liens si les dates sont présentes.

5. La dernière raison (qui lui est venue après coup) est que si vous devenez un jour populaire, vous pourriez très bien réutiliser un ancien billet écrit avant d’être connu (lorsque vous aviez 4 clampins). Ce qui permet de proposer un contenu « neuf » à vos nouveaux visiteurs, sans faire de duplicata de vos écrits et en repositionnant le billet sur les moteurs de recherches.

Bon voilà ce qu’en dit le monsieur.

Je dois dire que je suis assez sensible aux 3 premiers points évoqués, principalement le second, car il m’est déjà arrivé de cherchez une info, de voir « XX/YY/2006 » et me dire « flûte le service à trop changé depuis ça pour que ce soit valable« . Plus l’url est courte, plus c’est « lisible », aussi bien pour une moteur de recherche que pour un humain.

La raison qui fait que je n’ai jamais retiré les dates sur ce blog est que d’une part je me dit qu’il est possible d’avoir 2 articles avec un même titre (comment voir la différence sans la date ?) et que je ne sais pas vraiment comment se comportent les moteurs lorsqu’on fait une modification de ses permaliens. Par contre sur Usearch j’ai opté d’office pour une suppression de la date et je pense que c’est ce que je ferai dorénavant pour tout nouveau blog installé.

Pour le point 4 je dirai qu’il suffit de faire attention :)

Par contre au point 5 je vois une autre utilité qui serait de reprendre un article anciennement publié pour y ajouter un complément d’information. Cela pourrait être intéressant, dans certains cas, de tenir une liste à jour au fil du temps en la republiant sans le faire sur 2 dates différentes.

Et vous, avec ou sans dates dans vos url’s ? Pour d’autres raisons ?

Tags dates,   permalien,   traduction,   url Partager