Au revoir chers gros blogueurs …

Quel vilain titre quand même vous ne trouvez pas ? Et pourtant rien de bien méchant la-dedans je vous assure

Comme je le mentionnais il y a quelques jours, je tiens à limiter tout ce qui touche au temps que me demande le blogging dans son ensemble. Pas que cela m’intéresse moins, bien au contraire, mais parce que je trouve que le temps passé à tester, à écrire, à référencer, à suivre son évolution, etc… est déjà suffisant que pour se perdre dans de la surconsommation inutile. Parce que oui je pense que nombreux sont ceux qui surconsomme de l’information, des outils, des services,… en tous cas je l’ai fais (fut une période ou je suivais quasi 200 flux RSS quotidiennement pour un peu plus d’une centaine actuellement) et j’aimerai que cette veille soit la plus complète mais aussi la moins longue possible. Aujourd’hui je me suis donc attaqué à mon aggrégateur Netvibes. Objectif : diminuer mon nombre de flux de 15-20%.

C’est partit pour le Flux:reboot

Si, comme moi, vous aimez toucher un peu à tous les aspects d’un site ou d’un blog ça complique déjà pas mal les choses. Entre l’intérêt envers les nouveaux outils web, le référencement, le développement, le design, les divers flux de mise à jour des plateformes que l’ont utilise (WP, Punbb, Firefox, etc…), ses centres d’intérêt personnel (musique, littérature, …), ceci et cela, il faut déjà compter avec un bon paquet de contenu aggregé même en ayant qu’un flux par catégorie (et 1 flux c’est très peu) !

Il faut donc bien se décider à établir, si pas des critères de sélection, au moins des exclusions ou cas particulier auxquels on ne veux pas toucher. La majorité de ma veille tournant directement autour du « web 2.0″ dans sa globalité, j’ai choisis que ce serait là-dedans que j’allais tenter d’alléger le quota de flux et donc de garder tout ce qui se différencie. Cela afin de ne pas rester uniquement focalisé sur un seul sujet et pouvoir m’aérer un peu l’esprit hors de la « blogosphère 2.0″.

Première exclusion : les flux tronqués. Je n’en avais plus beaucoup et je ne lis que très rarement la suite de ce genre de billets sur les blogs des auteurs. Exit donc Third, Bertrand Duperrin et un blogueur riche (entre autres).

Ensuite je me suis rendu compte que je restais abonné à certains flux pour de mauvaises raisons. J’ai commencé à aggréger du contenu il y a un peu plus d’un an maintenant et certains blogs ont énormément bien grandit depuis…. mais ont peu à peu changé de ligne éditoriale, se sont un peu trop ouvert à l’extérieur (c’est toujours dommage d’apprécier un blog pour la personnalité ou le ton de son auteur et de voir celui-ci déléguer de plus en plus), n’ont plus le même discours, tweet/pownce plus qu’ils ne bloguent, ….

D’autres sont devenus de telles usines à gaz qu’y poster un commentaire n’a plus d’impact ni d’intérêt, que ce soit pour les visiteurs, le blogueur ou pour celui qui poste. Qui lit vraiment plus loin que le 10-12ème commentaire d’une liste de plusieurs dizaines ? Je ne nie pas qu’il y en aie mais je pense que c’est la grande minorité. Encore une fois par surconsommation, certains se plaignent même que certains blogueurs font de trop longs billets ! Le comble…

Ensuite il y a l’effet « gros chiffre ». Lorsque vous découvrez un nouveau blog et que vous y voyez X milliers d’abonnés, il y a cette petite voix qui vous fait remarquer que s’il y a autant de monde dans le coin c’est surement parce que le tenancier a de belles histoires a raconter (X étant fonction de chacun d’entre nous). Et souvent ce n’est pas faux puisque le tenancier va bien souvent recevoir les histoires d’autres conteurs désireux d’être lu devant une plus grande audience qu’ils ne l’auraient ailleurs. Cela dit un bon texte sera toujours présenté en d’autres lieux.

Au revoir et bonne route donc à Loïc LeMeur, PointBlog, Journal du Geek, Techcrunch US, Chauffeur de Buzz et quelques autres.

Enfin j’en profite pour supprimer certains flux non mit à jour depuis une certaine période (j’ai fixé la barre à 4-5 semaines ^^) comme c’est le cas de Blog2.0 ou de La voix du savoir. Ainsi que ceux qui m’apportent finalement peu de chose comme SiteBuzz (ou je pensais trouver plus de buzz pertinent). Et puis il y a ceux qui s’arrêtent de bloguer, même si nous on ne veux pas parce qu’on y apprenait un tas de choses intéressantes.

Au final j’aurai perdu en route plus de 20% de mes flux, l’objectif est donc atteint de ce point de vue. Je remarque que j’ai assez peu touché à mes flux anglophone alors que je pensais qu’ils seraient les premiers touchés ayant plus de mal avec la langue de Shakespeare que celle de Molière. Serait-ce qu’il est plus simple de trouver des flux pertinents sur un sujet précis ? Ou que la masse de blogs étant nettement supérieure on en trouve plus facilement qui nous correspondent vraiment ? A votre avis ?

En tous cas pas de nouvel ajout si ce n’est le blog d’Aymeric que je viens d’ajouter. Et puis qu’est ce qu’on s’amuse bien (et intelligemment des fois en plus) chez Stéphane, Philippe, Francis, Eric ou encore chez Gonzague ou Stéphane.

J’ai longuement hésité à indiquer les noms des blogs, cela pour des questions de susceptibilités éventuelles ou de mauvaise compréhension de certains. Pour que tout soit clair, je ne critique aucun d’entre eux et je ne les supprime pas parce qu’ils sont moins bon que d’autres. Aucun d’entre eux n’a besoin de moi pour avoir son succès, je ne représente rien et ne suis personne de particulier pour eux. S’ils étaient dans mon aggrégateur c’est que j’aimais les lire et qu’ils ont tous pour moi des aspects très intéressants et instructif. Mais moins que d’autres en fonction du temps que je désire accorder à mes lectures. Je ne les mets pas du tout au pilori, les pointant du doigt en m’écriant « bouuuuh les mauvais tout nazes qu’ils sont ». Absolument pas. Si je les mentionne c’est justement parce que je les estime et que, peut-être, certains d’entre vous y trouveront de nouveaux flux enrichissants.

Et comme je suis rebelle ce soir, je tag pas l’article et je met pas d’image

  Catégorie(s) - Vie de blog | Tag(s) je tag pas na! |    Imprimer