Présentation

What Women Wish est une association ayant pour but d’analyser et par la suite d’accompagner les pratiques et combler les besoins des femmes en termes d’accessibilité et d’usage des TIC. Qu’il s’agisse d’informer via son site web, de donner des formations ou de mettre en place des salles informatiques dans le monde cette association loi 1901 agit sur différents fronts.

Elle travaille notamment en collaboration avec des associations partenaires locales au Bénin, au Mali ou au Népal, propose depuis quelques semaines des formations en Palestine, en Inde, etc.

Projet lancé par 2 femmes, WhatWomenWish est avant tout un centre d’étude de la manière dont les différentes populations abordent le sujet des nouvelles technologies, comment cela impacte le quotidien des femmes sur d’autres continents que le nôtre, etc.

Collecte

Comme beaucoup d’organisations elle compte sur les dons mais pas forcément financier. Niveau pratique et organisationnel il y a des manques que vous et moi pouvons aider à combler à notre faible mesure et sans que cela ne nous coûte un grand effort.

Malgré l’installation de 2-3 classes informatiques dans le monde l’un des points ‘freinant’ est l’impossibilité de stocker trop de données sur place. Vu le peu de machines disponible et le nombre d’étudiants il n’est pas forcément aisé de conserver les données de tout le monde sur le long terme et de manière fiable, sans compter la possibilité pour les élèves de posséder une copie personnelle de leurs fichiers.

C’est pourquoi WhatWomenWish collecte en priorité tout type de périphériques externes : Clés USB, disquettes, CD vierges et disques durs externes.

Les disquettes et les clés seront offertes à chaque personne suivie (étudiants, …), les disques durs et CD équiperons les classes.

Un premier point ‘physique’ de collecte a été inauguré fin du mois passé à la cantine numérique de Rennes (à la Cantine numérique rennaise) et un point de collecte est en cours de discussion pour Paris. Vous pouvez aussi envoyer directement par la poste vos dons à l’association (détails voir ci-dessous).

Puisqu’une personne proche de l’assoc vient nous rendre visite à Lyon début juin je me propose donc d’être un point relais temporaire (un one-shoot relay ^^) et de récolter vos périphériques afin de les lui donner lors de son passage.

Comment aider ?

Comme mentionné plus haut : Clés USB, disquettes, CD vierges et disques durs externes. S’ils ne sont pas vierges et que vous n’avez pas le temps de le faire, je le ferai pour vous. Évitez une clé usb en plaqué or, je pourrai être tenté de la garder :)

Et pas besoin de la dernière clé USB à la mode ou du disque dur de 2To qui risque de ne pas fonctionner sur de vieux Pentium, pensez à ce que vous avez dans une boîte ou dans un tiroir et dont vous ne vous servez pas. Une clé de 8Mo datant d’il y a quelques années un vieux disque dur externe de 16 Giga feront l’affaire, tant que c’est fonctionnel c’est le moment de vous en débarrasser intelligemment!

Pour ceux qui ont l’habitude d’assister à des events web, des salons, des conférences, … la clé USB reste un des goodies les plus souvent offerts aux participants, c’était encore le cas à LeWeb 2010 ou les clés Google faisaient office de Saint-Graal du goodies à obtenir. A vous de voir si vous préférez que ça reste dans un coin chez vous ou que cela serve à quelqu’un qui pourra se trimballer avec ses cours, son CV ou autres sur lui. Mon choix est vite fait mais je ne suis pas là pour vous donner de leçons de morales, à vous de faire (si vous avez vraiment une clé plaqué or je concède que vous ayez du mal ;))

Pour me les faire parvenir ? Faites moi signe et on arrivera toujours bien à se croiser, Lyon n’est pas si grand que ça et je peux me déplacer :) Utilisez n’importe quel moyen qu’il s’agisse de Twitter (mon compte @chrislogiste) ou le formulaire de contact (évitez Facebook, je ne prévois pas d’y repasser avant 2-3 mois).

Et si vous n’avez rien de disponible vous pouvez aider en faisant tourner l’information, que ce soit via Twitter, Facebook, votre blog, etc. Retenez simplement que j’arrêterai de récolter les éventuels dons le 5 ou 6 juin 2011. En dernier recourt vous pourrez me les remettre directement lors de l’Apéromo qui aura lieu le 9 juin au centre de Lyon (vous inscrire à l’apéro).

Pas de Lyon ?

Si vous n’êtes pas lyonnais vous pouvez toujours envoyer par la poste à l’adresse suivante :

Association What Women Wish
Collecte matériel
La Tremblais
35230 Noyal-Châtillon sur Seiche

Et si vous voulez lancer un point relais dans une autre ville, faites-moi signe et je vous mettrai en contact avec les responsables.

Ou vont aller vos dons ?

En priorité à 2 des associations partenaires de What Women Wish, à savoir
- La Flamme : complexe scolaire de 150 élèves à Cotonou (plus grande ville du Bénin) ou il faut améliorer le pôle informatique qui dispose d’un matériel assez ancien.
- Raksha : une association népalaise qui recueille des femmes victimes d’exploitation sexuelle afin de les aider à retrouver un emploi décent et ou il faut créer une salle informatique.

Si le matériel récolté est conséquent il ira dans d’autres projets, notamment en Inde et au Mali.

Sachez également que vos dons seront suivi un minimum, des photos seront faites au point de départ et au point d’arrivée (ça c’est pour les grincheux qui pensent toujours à mal).

Bref voilà on sait déjà qu’à Lyon se déroulent les plus gros apéros web de France, montrons qu’on sait aussi aider quand il le faut, faites tourner les amis ! Merci :)

Au départ j’ai tellement lu de choses (bonnes, moins bonnes voire du grand n’importe quoi) que j’ai pensé en faire un blog distinct qui aurait comporté plusieurs axes : minimalisme, vie simple, hygiène alimentaire et sportive, motivation et inspiration, …

Avant de me lancer je m’étais tout de même dit que j’allais attendre de maitriser un minimum le sujet pour parler avec un certain bagage, avoir quelques points de comparaisons, faire divers tests personnels, etc. Au final j’ai pris la décision de ne pas franchir le pas pour une simple raison : dans le dev perso il y a un risque à s’enfermer dans une recherche constante qui ne nous fait que tourner en rond et ne nous mène nulle part.

Je m’explique, oui c’est normal (et bienvenu) d’être en progression constante, de se poser des questions pour se tirer vers l’avant, d’avoir de nouvelles pistes de réflexions, de se mettre en danger en se confrontant à de nouvelles façons de voir les choses, etc. etc. mais j’ai remarqué que sur de nombreux blogs de ce genre (aussi bien anglais que français) les auteurs et lecteurs tournent assez souvent en rond. En gros on a droit aux mêmes réflexions expliquées 12 fois sans apporter vraiment une vision différente des choses, ce qui est antinomique avec la partie « personnelle » du développement en question. Lisez certaines archives de blogs de ce genre et vous verrez parfois les auteurs aborder le même sujet avec 2 ans d’écart et pour des conclusions pas toujours similaires (eux-mêmes ont oubliés qu’ils les ont déjà abordés !). Pareil pour certains commentateurs que l’ont voit participer avec plusieurs années d’écart et qui ne semblent pas avoir évolués ou se posent toujours les mêmes questions.

Il y a quelques jours c’était justement la réflexion que ce faisait Jason Fitzpatrick, l’un des rédacteurs les plus régulier et ancien du célèbre blog Lifehacker. Il quitte l’aventure pour enfin appliquer ce qu’il mettait lui-même en avant c’est à dire une vie plus simple et calme, moins remplie des billets qu’il écrivait pour amener les lecteurs à avoir une vie moins remplie.

Parce que c’est là le soucis à mes yeux. Lorsque vous voulez changez de vie (la raison principale de ce genre de lectures), vous êtes en attente/recherche de quelque chose. A force de lectures vous arrivez à changer certains points, ce qui vous motive à en lire plus, à changer d’autres aspects, à lire encore, à rechanger/appliquer, … et au final vous tournez en rond. Je crois que l’intérêt premier est de voir un peu les différents courants qu’il existe, de voir ce qui nous parle le plus, d’en tirer des pistes et enseignements et puis de continuer les réflexions par nous-mêmes en arrêtant à un moment de suivre ce que les autres ont dit.

Un des autres problèmes est que si vous lisez des sites/blogs du genre vous allez avoir de nombreux ‘sous-courants’ : spiritualité, retour à une vie simple, l’amélioration de son quotidien, le rapport à l’argent, la séduction, l’introspection sur soi-même, son rapport aux autres, la gestion du stress, … il y a une multitude de domaines. A force de lire sur tout, on ne fait rien tellement on se sent dépassés, sans trop savoir par quel bout commencer… on en vient même à remettre en question certaines choses que l’on pensaient solides en soi.

J’ai donc mit de côté mon idée d’avoir un blog centré sur la thématique pour la simple raison qu’il m’aurait fallut trop m’impliquer dans le monde du dev perso pour pouvoir discuter/partager/apporter du contenu régulièrement. Pourtant je penses avoir les bases pour le faire et les actes qui parlent pour moi. En 15 mois j’ai ainsi :

• stoppé complètement le café
• limité ma consommation de boissons type soda à 1-2 canettes maxi par semaine (contre 2 litres de pepsi/jour avant)
• stoppé la junk food, passant de 3 à 4 repas fast-food par semaine à une alimentation bio équilibrée (bcp de légumes et de fruits)
• prit l’habitude de faire du sport régulièrement (3 jogging par semaine + fitness) alors que je ne faisais plus rien du tout depuis 6-7 ans.
• apprit à écouter plus qu’à entendre lorsqu’on me parle
• modifié totalement mon rythme de sommeil, passant d’un horaire ou je me couchais à 3h du matin à un horaire ou je me lève à 5h.
• multiplié ma productivité
• réalisé 2 de mes rêves (un 3è est en cours)
• diminuer mon rythme cardiaque moyen de 10 pulsations par minute
• limité au maximum les signaux négatifs (plus de TV, plus de radio, …)
• etc etc … les exemples sont nombreux et toute personne me connaissant ‘en vrai’ peut témoigner de ces changements.

D’un autre côté je sais qu’il est parfois bon de lire plusieurs fois la même chose pour qu’un déclic se fasse dans notre tête, comme il faut parfois prendre plusieurs fois une même résolution pour enfin la tenir, et je vois que le sujet intéresse pas mal de personnes autour de moi (autant IRL qu’en fonction du nombre de clics sur les liens que je balance sur Twitter).

Le juste milieu me semblait donc d’avoir une rubrique Développement Personnel dédiée sur HSI, qui ne me force pas à rédiger trop régulièrement dessus tout en me laissant la lattitude de le faire selon mon humeur. C’est maintenant chose faite ;) Vous y trouverez aussi bien des réflexions de mon crû (encore une fois je ne vais pas me faire que des amis mais j’ai l’habitude), des vidéos et conférences inspirantes ou motivantes, des traductions de billets US (mentionnés comme tels bien entendu), des analyses de livres que j’ai pû lire (avec liens d’affiliation pour tester le bousin, on va pas se priver hein ^^), etc.

EDIT : Finalement j’ai édité un nouveau blog sur le sujet où je ne me force pas à écrire régulièrement mais qui regroupera à terme mes réflexions sur ces divers sphères que sont le dev perso, la motivation, la vie simple, etc. Retrouvez tout cela sur Zen Hacker

A très vite dans cette rubrique … ou une autre :)

Celui qui lance un blog est généralement enthousiaste au départ (si vous ne l’êtes pas lâchez l’affaire tout de suite vous allez vous ennuyer) : content de partager sa passion, de lancer un projet qu’il a préparé, pleins de choses à dire, des visions de villa grâce aux Adsense, etc. Bref la patate du débutant qui est gonflé à bloc pour faire son trou et devenir incontournable sur sa thématique.

Les débuts confirment généralement cette motivation, les lecteurs commencent à arriver (pas trop difficile de faire mieux que les 0 visites du blog n’existant pas encore), les premiers backlinks suivent de même que les premiers contacts avec d’autres blogueur, les échanges par mails ou commentaires, … il est assez facile de garder son intérêt pendant quelques mois. C’est encore plus le cas si vous lisez les « success » story d’autres blogueurs qui renforcent l’envie de continuer, rare sont en effet ceux qui vous diront que tout est arrivé en quelques semaines mais que la réussite se construit sur de longs mois de travail. Et vu que vous êtes sur une pente ascendante et bien rien de plus facile que d’en arriver à se dire que nous sommes sur la bonne voie.

Ca a été le cas je pense pour de nombreux blogs lancés entre 2006 et 2008, période faste pour les belles histoires de la blogosphère francophone. Les blogs décollent, certains arrivent à obtenir des dizaines de milliers d’abonnés RSS, les publi-redactionnels rapportent des centaines d’euros pièces, les visiteurs se comptent par centaines de milliers, bla bla bla… Même si je sais que la plupart de ces belles histoires sont aussi réelles que le monde d’Alice au pays des merveilles, imaginons que certaines aient étés vraies. Qu’en est-il aujourd’hui, 2 ans plus tard ? Une partie de ces blogs sont a l’abandon, les blogueurs ont lancés X autres projets à côté, ils ont trouvé un emploi, … est-ce que ça se serait passé tel quel si les blogs avaient si bien marché que ça ? Non.

Rien d’étonnant donc à ce que beaucoup freinent leurs publications sur leur blog puisque ça ne rapporte pas autant que prévu, que les visiteurs stagnent généralement à un moment et tout un tas d’autres raisons. Mais même en étant toujours motivé et en ne bloguant que pour le fun il existe des raisons expliquant une baisse de régime :

Production du contenu moins intéressant

Au fil du temps il arrive au plus expérimenté des blogueurs de se reposer un peu sur ses acquits. Si le blog contient des articles de grande qualité, qui est suivit de centaines de personnes, … il y aura toujours des débutants pour louer le rédacteur, même si ce que ce dernier propose est moins bon que ce qu’il faisait au début afin de se démarquer. Prenons un blog comme Problogger qui a cartonné pour ses informations pertinentes il y a 2-3 ans. Aujourd’hui la plupart des billets ne sont que du réchauffé, sont en retard sur l’actu, … pourtant on trouve toujours autant de personnes pour dire que c’est génial et innovant. Le trafic est là, les objectifs atteints, pourquoi donc continuer à se décarcasser plus que de raison ?

Arrivé à un certain niveau, investir des heures chaque jour pour gagner X centaines de visiteurs ou X dizaines d’euros devient moins motivant que de tenter le lancement d’un nouveau projet.

La répétition

Certaines thématiques ne permettent pas d’apporter du contenu pertinent sur plusieurs centaines ou milliers d’articles, il peut arriver que le tour soit fait et que vous vous répétiez. Et ce n’est pas forcément le cas que sur de petites thématiques, je pense par exemple à de nombreux blogs purement « web 2.0″ qui se retrouvent 3-4 ans après le lancement à toujours traiter de la même chose : le dernier réseau social à la mode, le nouveau twitter-like dont tout le monde sait qu’il ne fera pas long feu, le 3è billet traitant du changement de couleur du bouton Google, … Là encore rien d’étonnant à ce que le rédacteur du blog aie l’impression de tourner en rond et publie moins.

Ne pas rester à jour

Contrairement au point précédent il est tout à fait possible de trouver des sujets qui bougent très vite et ou l’information est abondante. Du coup il est parfois difficile de rester à jour sur ce qui se fait de neuf et on a l’impression d’un peu perdre le fil. La surinformation a aussi cet effet, il y a tellement à suivre que l’on prend un peu de recul et que l’on zappe alors certains pans de la thématique abordée, ce qui peut lasser aussi bien le blogueur que le lecteur (qui ira chercher son bonheur sur d’autres blogs plus ciblé).  Lorsqu’on prend un train de retard il est difficile de se sentir aussi à l’aise pour publier un contenu « de référence » comme il est possible de le faire lorsqu’on maîtrise son sujet.

L’enrobage du blog

Autre point peut-être plus difficile à identifier c’est la plateforme sur laquelle vous publiez en elle-même. Parfois ce qui fatigue un blogueur c’est ce qu’il y a autour de son contenu : un graphisme dépassé (pensez à ceux qui ont lancé des blogs avec un design typé web 2.0 tout en reflet, etc), une admin de site lourde à gérer, des plugins inutiles, de l’affichage d’infos peu pertinent, … tout cela pourrait jouer sur l’envie que l’on a de publier car on ne se sent plus en accord avec le lieu de publication. Et parfois le blogueur en question ne se rend pas forcément compte que ça ne tient « que » à cela, il va plutôt penser que son site est has-been ou que c’est la ligne éditoriale qui ne le motive plus trop. Tout ceux qui ont effectué une refonte de leur blog vous le diront, ça refile un coup de boost au moins temporaire.

Est-ce que je suis devenu paresseux sur ce blog ?

Oui et avec certitude ;)  Et pour un peu toutes les raisons évoquées ci-dessus : lancement d’autres projets, une nouvelle vie à l’étranger, un nouvel emploi, l’envie d’aborder d’autres centres d’intérêts, mon retrait partiel de tout ce qui est réseau social et veille rss, etc… Devenir paresseux sur un projet ne veux pas dire que l’on est moins actif en général. Et vous, si vous avez un blog, êtes vous devenu paresseux si vous comparez à vos débuts ?

Cela m’a interpellé car depuis quelques semaines c’est un mouvement qui me parait aller croissant aux USA, de même que le nombre de blogueurs se posant la question de savoir s’il fallait ou non laisser les gens s’exprimer. Car avec l’ouverture du web à l’user generetad content, la multiplications des blogs ces dernières années, etc… on a vu suivre l’apparition de l’utilisateur lambda qui sous raison qu’il a le droit de s’exprimer et d’être le plus souvent anonyme, pourrit la vie des gens « pour rien ». Parce que oui c’est comme ça, il y aura toujours plus de gens pour cracher du venin/critiquer/jalouser/faire l’intéressant/etc… qu’il n’y en aura pour remercier/réfléchir/participer constructivement. Il suffit souvent qu’une vanne soit ouverte pour que certains, se tenant coi jusque là, commencent à s’exprimer ouvertement et lancer leur fiel. Ca se voit depuis quelques temps dans la « blogosphère » francophone. Avant les critiques étaient sous entendue, il y avait des désaccords courtois mais rien de plus, maintenant suite à certains actes il y a une guerre de tranchée ou les uns critiquent les autres quoi qu’ils fassent … même si ce sont des choses qu’on pouvait déjà leur reprocher auparavant.

A ce petit jeu personne n’est épargné, surtout si le projet ou le blog a une certaine ampleur puisqu’il y aura fatalement toujours un moment ou il y aura un truc à reprocher et qu’il y aura toujours du monde pour être anti-lachosereprochée.

Il y a aussi l’exemple du très connu blog Zen Habits de Leo Babauta qui ne permet plus de commentaires non plus depuis quelques semaines. Ce dernier s’en exprime d’ailleurs hier dans un billet ou il explique que s’il a décidé de les fermer c’est simplement parce qu’il subit trop de spams et que cela lui demande trop de temps en gestion malgré plusieurs essais pour limiter le désagréments (captcha, plugin anti-spam, …). Dans le cas de Leo je pense que ce n’est pas totalement vrai comme explication car au départ cette non disponibilité des commentaires était mentionnée par une phrase parlant de « soucis techniques ». Expliquer qu’on a fermé les commentaires pour raison de temps alors qu’il était mentionné un problème technique me parait étrange ;)

Mais bon passons sur la raison pour en revenir au fond. Engadget est clair sur ce point : trop de troll, trop de spam, trop d’insultes, … ont fait qu’ils ont franchit le pas. Ca n’a pas du être simple car les nouveaux commentaires se comptaient par centaines chaque jour, et s’ils étaient de qualité inégale comme sur tout blog, ils avaient au moins l’avantage de permettre aux gens de passer plus de temps sur le site, de fédérer une communauté de fidèles, etc… or qui dit plus de participations dit également plus de chiffres en terme de statistiques (les gens reviennent répondre à ceux qui leur ont répondus, ceux qui lisent les coms à la suite de l’article ont un temps de visite supérieur,…). Pour un blog faisant de l’argent il y a tout de même un intérêt certain à cette section.

Sans compter que fermer les commentaires d’un blog va un peu à l’encontre de la philosophie du blog en lui-même. Et je pense que là on arrive à un axe de réflexion intéressant (mais qui ne l’est peut-être que pour moi hein ^^) : est-ce que ces gros blogs ne se considèrent pas plus comme des business, des petites entreprises que comme des blogs ayant rencontré le succès ? Parce qu’en partant du principe que son blog est son business, il devient tout de suite plus compréhensible de limiter les actions peu rentable pour capitaliser sur le reste.  Dans les 2 cas abordés, le temps passé à gérer la communauté, à répondre, à éclaircir ses propos lorsqu’on a été mal comprit, à gérer les trolls, supprimer les spams, optimiser la charge serveur, … doit représenter un quota d’heures qui n’est alors plus passé à rédiger de l’information (ou proposer des produits comme des e-books ou autre).

Si je prend l’exemple d’Engadget les gens lisent leurs news parce qu’ils sont à la pointe dans leur domaine. Si une seule personne passait auparavant sa journée à gérer l’aspect commentaire, le temps qu’elle pourra désormais consacrer à la rédaction d’articles compensera à mon avis nettement l’éventuelle baisse de fréquentation (rappelons que seuls quelques % des visiteurs laissent des commentaires). Même s’ils perdaient toute cette petite portion de commentateurs, Engadget la compenserai à mon avis assez vite par les quelques billets journaliers que la personne pourra apporter au quotidien. Sans compter les aspects collatéraux qui peuvent aussi influencer (mais c’est assez difficile de savoir en quelle proportion) :

• pas de commentaires = tout un tas de liens sortant vers des sites X ou Y en moins (en SEO ça doit donc jouer plutôt en leur faveur)
• supprimer les commentaires = un poids de page moindre, surtout sur un blog habitué à recevoir des dizaines/centaines de participations chaque jour (plus d’avatar à gérer, moins d’appels à la base de données, …)
• une lisibilité et une mise en page pouvant être améliorée puisque certaines zones deviennent obsolètes (le module derniers commentaires, le top commentateur éventuel, …)

La question à se poser n’est pas tant de savoir si cette décision est bonne ou pas (si elle ne l’est pas ils réactiveront bientôt le système) mais de voir si à un moment donné il n’y a pas plus d’inconvénients que d’avantages. Partager avec sa communauté c’est bien, mais si c’est pour s’en prendre plein les dents ça n’en vaut peut-être pas la peine et vous vivrez plus sereinement en bloquant l’option, de même ça vous rendra peut-être la motivation pour bloguer des choses moins consensuelles. Les quelques heures par mois que vous cherchez tant pour rédiger votre premier livre sont peut-être là après tout.

Pour avoir récupéré quelques réactions sur Twitter je sais que plusieurs blogueurs francophone prennent cette option en considération (certains sont même déjà passé à l’acte), et je ne serai vraiment pas étonné de voir d’autres top-blog dans le monde suivre ce mouvement. Pour certains on en reviendra donc peut-être à un système de partage d’infos statique sur le blog et à une gestion de la communauté déportée sur des services comme Twitter ou Facebook (plutôt que ce qui se faisait auparavant sur forum ou IRC).

Le lancement en équipe

Je ne reviendrai pas trop sur ce point qui est assez logique et attendu mais bosser à 3 rend les choses à la fois plus longues et plus enrichissantes. Les délais sont rallongés tout simplement par le fait qu’il y a toute une phase de communication entre les intervenants qui n’existe pas lorsque vous lancez un projet en solo. Dans le travail au quotidien c’est pareil, le graphiste s’occupe du design et lorsque le codeur le reçoit il n’est pas forcément disponible pour faire l’intégration tout de suite, .. chacun avançant à son rythme propre. Enrichissant parce que cela a permit au projet de prendre une toute autre ampleur : le design est plus beau que si je l’avais fais moi-même, la ligne éditoriale sera plus large et complète que si j’avais été seul à rédiger, etc…
L’exercice est donc plus périlleux mais aussi plus motivant, surtout lorsque tout le monde est plutôt sur la même longueur d’ondes :)

Un retard qui s’avère une bonne chose

Initialement prévu pour un lancement le 15 décembre le blog a prit quasi 1 mois de retard. Ce qui au début pouvait s’annoncer comme une mauvaise nouvelle (surtout pour moi qui voulait au départ lancer le blog de manière solitaire en septembre) s’est au fond avéré être un élément positif déterminant. Tout d’abord parce que nous avons remplacé le démarrage par une phase de teasing sur Twitter et Facebook, ce qui a créé une certaine attente publique et à commencé à faire tourner un peu le nom du site. Suite à quoi de nouvelles idées sont nées, comme le faire-part de naissance, les discussions avec d’autres blogueurs grâce à qui nous avons eu droit à des articles d’avant lancement, … et lorsqu’est venu le jour J nombreux étaient ceux « au taquet », ce qui a créé une seconde vague de buzz sur les réseaux.
Je pense sincèrement que s’il avait été mit en ligne à la date initiale il y aurait eu moins de retour, d’autant plus que derrière c’était les vacances pour beaucoup de monde. De même si nous avions juste laissé courir jusqu’en janvier cela aurait eu moins d’impact. Comme quoi il faut aussi savoir composer avec les aléas…

Un lancement remué

La semaine de lancement a été assez folklorique également puisqu’outre les 2/3 de la team malade, le nouveau travail de l’un d’entre nous et le rappel d’un autre pour présenter des formations sur Paris il ne restait pas grand chose de disponible. Je peux dire que, seul au moment d’appuyer sur le bouton pour lancer les choses et après presque 2 jours sans dormir pour tout terminer à temps, je n’en menais pas large. Autant j’avais lancé H.S.I. sans le moindre stress à l’époque, autant cette fois il y avait de la pression, autant par rapport à l’attente du public que par rapport à mes congénères pour qui je ne voulait pas rater quoi que ce soit.
Au final je pense que le résultat est plutôt satisfaisant puisqu’en 7 jours nous en sommes à presque 500 fans sur notre page Facebook, 375 followers sur notre compte Twitter, plus de 250 abonnés RSS  que le blog a connu des pointes à plus de 5.000 visites/jour et un passage sur LCI. Bien entendu tout cela va retomber un peu après cette effet de lancement mais force est de constater qu’en 7 jours les chiffres sont déjà supérieur à ce que j’ai connu sur les 9 premiers moi ici. Il est donc intéressant de voir ce que peuvent donner une certaine préparation et les réseaux sociaux (Twitter et Facebook n’étant pas encore dans les habitudes en 2007).

Et après ?

Bien lancer un projet est une bonne chose mais ce n’est que le point de départ de l’aventure. Maintenant ce qui va compter c’est non seulement la fréquence de publication et la manière dont les moteurs vont prendre en compte le site. A partir du moment ou un moteur indexe « normalement » le blog et ou le nombre de publications suit ça doit bien se passer. A nous donc maintenant de trouver notre rythme de rédaction et d’affiner notre manière d’écrire pour ce blog précis. Je suis en effet intimement persuadé (pour avoir écrit sur plusieurs blogs et faire un travail de rédaction dans mon job quotidien) que chaque projet attend des billets écrits d’une manière différente. Certaines personnes me font d’ailleurs doucement rire lorsque je lis des critiques sur le contenu après 48h d’existence, retournez sur les 5-10 premiers billets de la majorité des blogs et comparez avec ce que l’auteur écrit au moment même … il y a forcément une évolution, sinon c’est grave :)
De plus, la majorité d’entre nous rédigeant déjà plutôt sur la culture « geek » il me semble normal qu’au départ nous comblions notre envie de culture urbaine, donc au départ ça risque d’être plutôt urbain mais ça devrait s’équilibrer par la suite. D’autres sections verront le jour au fil des mois, pour le moment il n’y a qu’une partie blog mais ça va s’étoffer afin de devenir un réel portail.

L’une des différences majeure entre les 2 cultures tient à ce que représente l’univers musical en lui-même. Il est BEAUCOUP plus compliqué de faire les choses dans l’ordre et de manière légale, c’est d’ailleurs un sujet sur lequel nous voulons bien faire les choses car autant d’un point de vue high-tech il suffit souvent de faire un backlink vers la source pour montrer sa bonne foi, autant les maisons de disques et labels ne le voient pas toujours d’un bon oeil. Les mises en demeure sont nombreuses et réelles pour avoir publié un simple clip provenant de Youtube ou pour avoir réutiliser une vidéo dans laquelle se trouve un extrait audio d’un artiste.  Je pense donc que nous allons contacter chaque label personnellement afin de voir ce qu’ils nous permettent ou pas.

Dans tous les cas il s’agit là d’une entreprise passionnante qui nous permet d’aborder une autre thématique et de toucher un autre public, avec sa propre façon de se comporter sur un site, … (même si une partie sera geek aussi), je pense donc que ce sera très intéressant à approfondir même si je vais fortement limiter les billets sur le sujet ici. Maintenant que c’est en marche, les 2 vont suivre leur évolution en parallèle avec peu d’interactions les publics n’étant pas les mêmes.

Et puisque je ne m’en lasse pas, je vous remet le premier teaser vidéo :

Teaser Lourdson.com from lourdson on Vimeo.

Cet article est écrit par le premier rédacteur invité sur H.S.I, Cédric, auteur de Business Attitude, un blog parlant d’argent, de développement personnel, de business et du web. Vous pouvez aussi suivre le compte Twitter du blog.

Christophe avait fait un précédent rapport très complet il y a de cela un an sur le guest bloging. Cette pratique est à tort peu connue et faiblement pratiquée en France.

En un an la blogosphère francophone à continuée son chemin sur la voix de la maturité, quel est aujourd’hui le retour sur investissement de cette méthode?

Je vais vous exposer ma méthode pour faire un guest post et vous présenter les retombées sur une petite campagne de seulement 3 guests posts menés sur le mois de mai 2009.

Une méthode pour faire un guest post

La sélection du blog

Typiquement, il est préférable de choisir un blog qui a plus de trafic que vous… Pour un jeune blog, c’est assez facile !
Le blog hôte doit avoir au moins un thème similaire au vôtre. Vous devez contacter le blogueur, lui parler de votre idée d’article puis seulement une fois son accord en poche commencer à rédiger l’article.
En aucun cas il faut proposer le même article à plusieurs bloggeurs simultanément en espérant en « ferrer » un.

La rédaction de l’article

Faites un premier brouillon que vous enverrez à votre hôte. Suite à son retour, faites les modifications nécessaires en essayant de prendre en compte la mise en forme habituelle de son blog. Ne reste plus qu’à planifier une date de publication.

Remerciements

Une fois publié, vous pouvez créer un article sur votre blog avec un lien vers votre guest post sans oublier de remercier votre hôte.

ROI (Return On Investment)

Visiteurs uniques

Les blogs qui ont accueilli mes articles comptaient à eux trois 4000 lecteurs RSS en tout (certains d’entre eux s’entrecoupaient probablement).

Deux articles ont été publiés le même jour (le 3 mai). Mon blog tourne en moyenne à 700 pages vues par jour. On remarque un coup de fouet de + 500 pages vues le jour de publication et +400 le lendemain :

Le 3ème article a produit un petit pic à 1000 pages vues dans la journée soit 300 de plus qu’à la normale :

En tout j’ai reçu 810 visites uniques en mai provenant de ces 3 blogs. Ce qu’affirmait Christophe dans ces précédents articles est donc vérifié, vous ne ferez pas des milliers de visites supplémentaires grâce à un guest post.

810, le chiffre peu paraître faible mais ces visiteurs étaient de très haute qualité car très ciblés et potentiellement intéressés par le thème de mon blog et susceptible de s’inscrire à mon flux RSS.

Des visiteurs de très haute qualité

Le taux de rebond pour un blog est généralement très faible. Le taux de rebond est le ratio du nombre de pages vues par visiteurs. Le minimum étant 1 (le visiteur arrive et ferme la page aussitôt…).

Plus cette valeur est élevée, plus l’internaute prête de l’attention à votre site et l’explore. Mon blog tourne généralement autour de 1.7 pages vues par visiteurs.

Les 810 internautes provenant des guest posts ont cliqué 3.5 fois en moyenne ce qui est un très bon chiffre.

Le gain RSS

Il est difficile de déterminer le nombre d’inscriptions RSS dû directement à mes trois articles mais je pense que le chiffre est proche d’une soixantaine de lecteurs gagnés.

Sur le graphique ci-dessous, on voit en jaune le gain en nouveaux abonnés. On dénote clairement un boom par rapport aux mois précédent.

Choses intéressantes, le mois suivant (juin 2009) connaît également une croissance intéressante du flux RSS. Tout comme l’argent appelle l’argent, les abonnés RSS appellent d’autres abonnés RSS !

Si vous voulez augmenter la visibilité de votre blog il suffit simplement de sortir et crier au monde que votre blog existe ! Le guest bloging est à mon sens la meilleure solution.

En un peu plus de deux ans de bloging, j’ai seulement atteint 200 readers RSS. En un seul mois j’en gagné 100. Je suis donc très satisfait du résultat.

Le mois de mai a été un de mes meilleurs mois de blogging. J’ai pris plaisir à écrire chez les autres, j’ai gagné près d’une centaine de lecteurs RSS et surtout, j’ai gagné de nouveaux contacts.

Une opération que je compte donc renouveler et que je vous conseille de mettre en pratique si une de vos ambitions est de créer un meilleur blog.

Si vous souhaitez en savoir plus sur le travail de Cédric, vous pouvez consulter son blog Business Attitude.

Note Christophe :

Tout d’abord merci à Cédric pour être le premier à publier un post en invité sur mon blog. Contrairement à d’autres blogs qui acceptent les guests pour « combler les trous » ou augmenter un peu leur rythme de publication, sur HSI je n’accepterai que les billets allant dans le sens de la ligne éditoriale mais aussi que je trouve pertinent. J’ai beaucoup aimé ce billet d’une part parce qu’en temps que web-rédacteur le sujet du guest-blogging m’intéresse mais aussi parce que la démarche utilisée par Cédric est assez semblable à celle que j’avais utilisée à l’époque (hormis les brouillons proposés que j’avais « zappé » sinon j’aurai eu du mal à tout gérer durant ma semaine de guest).

Comme lui je pense que le guest est une voie à développer pour beaucoup de « petits » blogueurs. Les chiffres qu’il annonce ne sont en effet pas mirobolants mais comme il le mentionne il faut prendre en compte la qualité du lectorat attiré sur son blog. Est-ce qu’il aurait reçu autant de retour s’il avait publié ces 3 billets chez lui ? Il faudrait lui poser la question mais je ne pense pas (sans même compter le bonus des liens entrants depuis ces autres blogs).

Enfin je ne doute pas une seconde que l’article publié ici va conforter ses stats en ce qui concerne le guest-blogging et qu’il analysera les retours obtenus ;)

Le plus grand secret des blogs est que, globalement, plus vous publiez plus vous aurez de visites. Même si vous apparaissez mal dans les moteurs, plus il y a d’articles sur le blog plus il y a de chances d’être trouvé ou de voir d’autres sites lier vers votre contenu. Et plus votre contenu est intéressant, plus ça risque d’être le cas. Si en plus vous combinez un bon référencement c’est bien évidement l’idéal mais théoriquement (et grossièrement, je n’entre pas dans le détail) plus vous avez de pages dans l’index des moteurs plus vous verrez arriver de monde.

Si je le mentionne c’est que nombreux sont ceux à penser qu’il suffit de coup de publier 3, 4 ou 10 billets par jour pour avoir des stats qui claquent. C’est vrai … mais celui qui ne gère pas ses archives perd une partie de son temps, construire un blog sur le long terme c’est un peu comme pour une maison : si votre construction n’est pas isolée vous pouvez avoir aussi chaud en chauffant 2 fois plus mais vous perdez de l’argent inutilement.

Outre les aspects uniquement de référencements il y a d’autres points à prendre en compte qui sont  : la lisibilité pour le visiteur, la pertinence de l’information, …

1. 404

Traquer les erreurs 404 de son blog est très important parce qu’elles empêchent les visiteurs de naviguer correctement. Dans le cas présent le lecteur est déjà arrivé sur votre blog et tente d’y lire quelque chose, vous avez réussit le plus important ce serait donc un peu bête de le perdre aussi vite qu’il n’est venu. D’un point de vue moteur de recherche c’est pareil, une page 404 l’empêche d’arriver au contenu censé être en bout de ligne.

Heureusement, pour tout vérifier, un plugin wordpress très bien fait existe : 404 notifier

2. Le linking « mort »

Lorsque vous bloguez vous avez vite plusieurs centaines de liens sur votre site, pointant vers des services, des sites, des pages spécifiques, des démos, des clips, … Les sites mentionnés arrêtent parfois de vivre, deviennent obsolètes, disparaissent, changent leurs propres structures de liens, … bref le web est mouvant et de nombreux liens sont cassés après un certain temps.

Fixez-les car vous perdez une part du poids de votre page vers ces sites inutilement et en plus vous fournissez une mauvaise information aux lecteurs (qui n’a jamais cliqué sur un lien renvoyant vers un site mort ? C’est une perte de temps inutile). Le pire étant évidement les sites ou blogs sortant en 1er lieu sur une requête et dont aucun des liens mentionné ne fonctionne encore.

En gérant cela non seulement vous pouvez remplacer le lien par un lien plus récent mais vous montrez aussi aux visiteurs que vous êtes à jour, que vous vous occupez de ce dont vous avez parlé par le passé et que vous vous préoccupez de lui fournir la bonne information. Si le site ou la page n’existent plus alors supprimez le lien ou barrez-le, vous éviterez de perdre du poids inutilement et vous ferez gagner du temps aux lecteurs.

Le plugin wordpress dont je me sers : Broken Link Checker

3. Le linking encore « vivant »

Comparé au point 1, ce type de linking est plus difficile à gérer. Il s’agit ici des liens toujours valides mais dont la nature du site change. Imaginons que vous fassiez un article sur un site écologique et qu’après 1 ou 2 ans ce site disparaisse au profit d’un site high-tech ou pire. Le contexte et la nature du lien ne sont plus en accord avec votre présentation, la personne arrivant sur votre article pour lire quelque chose concernant l’écologie repart avec une information périmée, se fait une mauvaise image de votre contenu et éventuellement tombe sur un site choquant.

Ça n’arrive peut-être pas souvent mais c’est à prendre en compte. Et ce n’est pas forcément si rare que cela ou réservé uniquement à de petits sites puisque je me suis rendu compte de cela sur le réseau social qu’avait lancé Christophe Lefevre (concepteur de Blogasty, …). En effet le site Vibstars (http://vibstars.com/) renvoie maintenant directement sur une sorte de site de news/digg-like érotique … bien loin de l’objectif initial du projet.

En ajoutant une petite mention du changement de nature du site lié vous prévenez le lecteur et montrez que vous êtes attentif à son confort (exemple : l’interview que j’avais faite de Christophe à l’époque).

Le plugin wordpress du point précédent fonctionne aussi de ce point de vue (enfin je pense, c’est lui qui m’a mentionné la redirection présente sur Vibstars en tous cas).

4. La mise en page

Visuellement il est aussi intéressant de mettre à jour ses anciens articles car il est possible que lors d’une modification quelconque vos images, vos règles, vos séparations, effets divers, … ne passent plus comme vous l’entendiez. C’est le cas lorsque vous changez de thème par exemple.

Un exemple concret sur cet article qui est présenté comme je le faisais du temps de mon premier thème. Le contour bleu et l’ombre ne sont plus adaptés à la charte graphique actuelle, les images ne sont pas nommées correctement, … en le retravaillant j’améliore le confort visuel des lecteurs ce qui pourra jouer sur l’image qu’ils se font du blog.

5. L’apprentissage

Au fil du temps vous apprenez des nouveaux aspects du référencement, vous trouvez un outil permettant d’optimiser la taille des images (plugin Smush.it pour wordpress ou le site en ligne pour les autres), d’optimiser sa base de données de blog (Optimize DB), … idéalement appliquer ces nouvelles techniques apprises à l’ensemble de votre blog et de manière régulière est à conseiller.

Conclusion

Ce travail est très fastidieux à faire et cela demande du temps, d’autant plus si vous avez de nombreux articles. Je suis en train d’effectuer tout ce travail de fond sur le blog qui n’a pas plus de 800 articles. J’y vais petit à petit mais j’ai démarré ce travail depuis 3-4 semaines et j’en ai encore pour un bout de temps, j’imagine celui qui a des milliers d’articles… par contre je trouve que c’est plus « sain » (même si ce n’est pas toujours facile de se motiver à revenir sur des choses déjà publiées).

Si vraiment le gain en terme de performances quelconque est réel (en référencement, en vitesse d’affichage, en linking interne, …) alors dites vous que plus vous avez de billets et plus ce sera visible pour vous ;) (faut bien se motiver)

La raison pour laquelle le rythme de publication sur HSI n’a pas reprit est justement que j’essaye de voir si ces modifications apportent un bonus quelconque, je tente donc de garder un rythme similaire à celui qui existe depuis quelques mois. Encore 3-4 semaines à bosser dans les entrailles du blog (reste pas mal de billets à présenter différemment, quelques liens morts, …) et je pourrai tirer quelques conclusions à ce niveau … ou pas, mais au moins le blog sera nickel et ça me satisfera déjà pas mal ;)

Mon idée était de voir si ces outils avaient un réel impact sur le positionnement d’un billet et si oui dans quelle mesure.

Les digg-like sont utiles lorsqu’il s’agit d’un nouveau blog, cela attire forcément pas mal de nouveaux visiteurs qui peuvent ou non s’inscrire chez vous et former ainsi une base de départ intéressante. Parce que lorsque vous débutez vous n’avez personne, il faut donc bien commencer quelque part. Le second effet est que vous vous créez ainsi toute une séries de backlinks par vous-mêmes (vous n’êtes pas obligé d’attendre qu’on fasse des liens vers chez vous).

Sauf qu’à un moment donné, une fois que vous avez un peu grandit, et bien en terme de trafic les diggs c’est nada, niet, zip, keud’, … bref pas grand chose et même un peu moins. Alors pourquoi continuer à y soumettre ses billets ? Est-ce que 100 visiteurs valent le temps investit ? Franchement non, autant ajouter 1 ou 2 billets sur votre blog, d’autant plus que là-dedans il y aura forcément des gens qui connaissent déjà votre blog et viendront plus par réflexe qu’autre chose : le lectorat de ce genre de service web ne se renouvelle pas vraiment au fil du temps j’ai l’impression…

Si je prend ce blog, je n’ai que Scoopeo dans le top 10 des sites référents (donc hors moteurs), très exactement en 9è position. Je tenais donc à tester un peu l’apport qu’ils avaient en terme de référencement car si ce dernier s’avérait aussi peu important que celui du trafic autant dire que j’aurai tout bonnement arrêté de partager mes billets afin de gagner un peu de temps précieux à d’autres choses ;)

Je précise tout de suite qu’il ne s’agit pas d’une méthode scientifique sans faille, il s’agit juste d’un test personnel fait en partant de certains points établit, à savoir :

• le billet testé était « Bilan 2008/ Prévision 2009« 
• j’ai donc testé sur une requête générique et généraliste qui était « bilan 2008« 
• le choix du billet était notamment parce que je savais que je ne recevrai pas de backlinks externe (d’un autre blog, …) qui aurait pû venir fausser la donne.
• je me suis servit de l’outil de positionnement Positeo afin d’interroger chaque fois une 15-aine de datacenters
• le positionnement à été fait sur des serveurs en .fr
• j’ai laissé 3-4 jours au billet pour se positionner calmement de lui-même là ou il devait avant de lancer le test

2 petites choses à noter :

1. mes news étant automatiquement reprises sur des services comme Wikio, Enooorme, … et quelques agrégateurs spammeurs il faut considérer qu’ils aident déjà (ou pas) dans la position de départ du billet.
2. j’ai laissé chaque fois s’écouler 48h avant de publier sur un autre digg, donc je les ai fait 1 par 1 avec 48h d’intervalle entre chaque.
   

3-4 jours après la publication du billet j’ai donc lancé Positeo pour voir ce qu’il me donnait comme résultat  : position 96 à 98 (tous les datacenters ne donnant pas toujours le même résultat j’ai chaque fois prit les valeurs la plus basse et la plus haute). Ça tombe bien, l’outil n’est pas précis une fois plus loin que la position 100 et comme ça je pourrai voir s’il y a moyen de faire de belles progressions ou pas ;)

Le premier test fut Blogasty : après ajout du lien et attente de 48 heures => position 95

Ensuite Fuzz, après 48h j’étais en position 90 – 93

Scoopeo => position 42-43

zataz => position 38

Bluegger => position 30

Mr Wong => position 27

Tapemoi => position 28

Delicious => position 18

Yahoo Buzz => position 17

Pioche => position 21

Ensuite j’ai dû m’arrêter car j’étais en plein déménagement et je n’avais plus vraiment le temps (pour être honnête je n’y ai plus trop pensé). 10 semaines plus tard je tourne autour de la position 50.

Qu’en penser ?

Toutes les constatations demanderaient bien entendu à vérifiées sur un échantillon plus large et il faut garder en mémoire que l’index Google changeant constamment il y a eu des différences en terme de résultats. Lorsque j’ai débuté le test il y avait 8.1 millions de résultats sur la requête alors qu’en fin de parcours c’était plus de 9 millions.

J’ai publié mon article le 1er janvier 2009 et pas mal de gens ont dû tirer un bilan de 2008 courant janvier, ce qui a forcément influé sur une requête comme « bilan 2008 » ;) C’était voulu de ma part car je ne voulais pas prendre une requête « geek ».

Mais si nous pouvons en tirer quelque chose c’est bien qu‘il est possible de progresser en terme de SEO grâce aux diggs-like, ce qui n’est pas une surprise puisque tout backlink est (presque) toujours bon à prendre d’un point de vue moteur, surtout s’il provient de sites fait pour cela. En regardant un peu mieux j’ai envie de dire que Scoopeo est le plus efficace, là encore ce n’est à mon sens pas une surprise puisque c’est lui qui doit avoir le plus de trafic et une bonne côte « d’amour » de la part de Google. Delicious semble avoir un rôle à jouer également et en seconds couteaux je mettrai Bluegger et Zataz.

Certains semblent même plutôt néfaste à première vue mais n’oublions pas que les reculs ne sont peut-être dû qu’au fait que de nouveaux résultats soient apparus dans l’index Google (sans eux j’aurai p-e été plus loin).

Le second enseignement est que ce que l’on gagne comme places n’est pas toujours conservés ad vitam. 10 semaines plus tard c’est kif-kif, être en position 98 ou 50 c’est du pareil au même, personne ne vous trouvera ;) Par contre une page positionnée dans le top 10 des résultats Google aura plus de chance de se maintenir ou de moins reculer qu’une page qui se trouve en page 4.

Conclusion

Dans ce cas précis et particulier : j’ai perdu mon temps. Il n’y a aucun retour par rapport à l’investissement (disons une 20-aine de visites depuis les diggs sans plus). Je m’y attendais et c’était le but du test mais du coup c’est à chacun de se poser la question : est-ce que je dois tout publier sur les diggs ? Si je ne publie pas tout, quels sont les articles à choisir et ceux à laisser tomber ?

De mon point de vue c’est assez simple : au démarrage de votre blog vous pouvez tout y publier, vous verrez de vous-même une stagnation à un moment donné. Par après à chacun de faire selon son objectif et son temps disponible, il y a aussi à prendre en compte la thématique du billet ( si c’est un sujet de niche, ne pas négliger les digg sur cette niche même si en référencement c’est moisit )

En ce qui me concerne je ne publierai plus que :

• les news dont j’espère faire une homepage sur Scoopeo ( le seul à rapporter encore un minimum de visites )
• les billets pour lesquels j’espère me positionner sur une requête précise
• les billets ou ma requête se trouve presque en 1ère page ou en 1ère page Google afin d’essayer de gagner 2-3 places ;)
• au cas par cas suivant le sujet du billet je proposerai sur l’un ou l’autre digg de niche.

Cela dit je vais de toutes manières effectuer d’autres tests pour approfondir la question et j’espère qu’à cet effet nous aurons enfin bientôt une version française du célèbre Digg. C’est à mon sens le seul qui puisse secouer un peu les choses car j’ai l’impression que c’est un peu la déchéance de ce genre de services. Est-ce un mal ? Je ne sais pas, par contre je reviendrai très prochainement sur une autre réflexion personnelle sur la façon dont Google voit les digg-like et pourrait prendre en compte leurs liens à l’avenir ;)

Avez-vous fait des tests similaires de votre côté ? Avez-vous des résultats à partager ? Je vous écoute attentivement via les commentaires si c’est le cas :)

Si vous n’avez pas encore vu passer l’information ( possible ça ? ), sachez que ce projet collaboratif autour de l’écologie auquel je participe est en ligne depuis ce matin sur blogalwarming.com

Je vous en ai déjà parlé il y a quelques jours mais c’est maintenant concret. N’hésitez donc pas à y participer, à faire passer le mot ou à nous faire un feedback !

Alors bien entendu c’est encore tout nouveau et il reste de la peinture fraiche un peu partout mais on va arranger cela avec le temps. Niveau contenu c’est encore un peu « light » mais vu le nombre de participants sur le projet ça devrait se remplir plutôt vite ( même si cette période de fin d’année est généralement plus calme nous avons prévu un peu en avance ). Dans tous les cas je vous promet des articles très variés, aussi bien au niveau des sujets abordés que du ton.

Dans tous les cas c’est à peine lancé que nous avons déjà des commentaires très intéressants, un bon nombre de pages vues ( effet du lancement ) et pas mal de gens déjà abonnés. Cela ne peut que nous renforcer dans l’idée qu’il existe une certaine attente de la part du public.

Nous proposerons bientôt ( j’espère tout du moins ) des encarts et autres bannières afin que ceux qui veulent nous soutenir d’une manière ou d’une autre puisse le faire facilement ;)

Blogalwarming est aussi présent sur Twitter et possède son groupe sur Facebook. Merci à ceux qui ont déjà fair circuler l’information !

Au fil du temps le groupe de personnes intéressées c’est étoffé et nous nous retrouvons à l’heure actuelle avec une bonne vingtaine de sympathisants ;) On verra dans les faits ce que ça va donner concrètement mais je pense que ça démontre tout de même d’un réel intérêt sur le sujet. Dans ces personnes vous pourrez retrouver des blogueurs déjà « connu » ( Francis, Bruno, Flavien, … ) mais aussi des personnes provenant d’horizons variés ( notamment  Nicholas Lescarbeau qui est membre du parti Vert québécois, l’équivalent du parti Ecolo de part chez nous ).
« Blogalwarming.com l’écologie vue par la lorgnette des blogueurs »
Et je pense que c’est là une bonne façon de nous différencier de ce qui se fait déjà en la matière. Dans tous les cas je pense qu’un blog de plus sur un tel sujet n’est jamais une mauvaise chose. Même s’il n’innove pas forcément il pourra toujours sensibiliser de nouvelles personnes. Cela dit s’il est possible d’apporter une vision légèrement différente c’est tout bénéfice pour tout le monde. Dans notre cas précis je crois que la pluralité va apporter un plus.

Les membres du projet ont chacun leur façon d’écrire, leurs sujets de prédilection et surtout proviennent d’horizons différents autant du point de vue professionnel que géographique (France dont la Réunion, Suisse, Belgique, Canada, Hongrie, Luxembourg, … ). Ce qui permettra du coup d’avoir des regards différents sur les choses, d’être plus proche des initiatives locales un peu partout dans le monde, de pouvoir couvrir un champ écologique plus large, …

Outre cet aspect collaboratif qui est toujours intéressant, l’aventure se veut aussi concrète au quotidien. Pour plusieurs d’entre nous le blog est un média que nous connaissons bien ( au moins un minimum ), nous tacherons donc de l’utiliser au mieux pour aider les associations qui en ont besoin.

D’abord financièrement. Il y aura très certainement un peu de pub ou des annonceurs sur le blog, ce qui permettra d’envoyer régulièrement les gains à diverses associations qui auront été sélectionnées au préalable. Toute publicité présente sur Blogalwarming sera reversée intégralement, notre but n’est clairement pas de générer du cash pour nous mêmes ( de toutes façons à plus de 20 participants il ne resterait pas grand chose ;) ).

La seconde manière d’aider les initiatives sélectionnées est de le faire directement sur le Web. Nous offrirons donc des espèces de packs « visibilité » via lesquels nous mettrons régulièrement en avant l’une ou l’autre association/entreprise/mouvement via des bannières sur le blog, des billets de présentations, des interviews, … Lorsque notre propre blog sera bien établit en terme de référencement nous aiderons au mieux chacun à bien se positionner sur l’une ou l’autre requête clé pour eux.

Bref aider là où nous pouvons le faire, à notre faible mesure. Mais comme le dit si bien Francis « Bref, pourquoi ne pas utiliser le blogging pour essayer de faire quelque chose ? Qu’est-ce qu’on a à perdre ? »

Pour les esprits chagrins ( ou les chieurs c’est selon ) : oui nous savons que l’Internet à une empreinte écologique non négligeable et que par la même occasion Blogalwarming va en partie pourrir la planète. Mais nous espérons que nos dons, notre aide, notre participation à la conscientisation, … compensera largement cet état de fait. Toutefois ( juste au cas ou nous ne servirions à rien ) nous essayerons de chiffrer au mieux notre impact et de le compenser d’une manière ou d’une autre, je m’engage à aller planter des sapins s’il faut :)

La date de sortie n’est pas encore fixée mais nous sommes entré dans la phase finale : choix des catégories, pages statiques, … donc idéalement la sortie devrait se faire courant du mois de décembre et ça se passera là : Blogalwarming.com . Stay tuned donc ;)

Il existe de nombreux plugins adaptés à ce besoin, et cela pour n’importe quelle plateforme de blog existante, ce qui est logique puisque le partage est l’un des fondamentaux à mettre en place si l’on désire promouvoir un minimum son blog.

Add This, Share this ou Sociable sur WordPress, dotAddcit pour Dotclear ou encore Additious sont autant de solutions existantes. En voici une de plus avec le service gratuit Tell a Friend.

Il facilite le travail ce TAF ( le petit nom de Tell a Friend, copyright moi-même et j’assume ma vanne pourrie ) puisqu’il est possible de l’ajouter très simplement sur divers types de blog ( WordPress, Blogger, … ), sites et même forums (PhPBB, vBulletin, InvisionPower, …).

Autre petite facilité : la possibilité offerte à vos lecteurs de partager le billet par mail soit en entrant les adresses « à la main », soit en récupérant directement les contacts depuis son propre carnet d’adresse ( Gmail, Hotmail, Yahoo, AOL, Lycos, …).

Une soixantaine de services de bookmarking et autres réseaux sont présents ( tel que delicious, twitter, facebook, technorati, digg, stumbleupon, …) et il est possible d’ajouter l’article lu à vos favoris de navigateur. Ajoutez à tout ça que le système est « sain » pour les utilisateurs puisqu’il bénéficie d’un certificat Geotrust SSL.

Tout cela est donc accessible directement à cette page, vous pourrez même personnaliser un minimum votre bouton ( style et couleur ). Mais si vous vous inscrivez sur le site vous bénéficierez d’autres options potentiellement intéressantes :

• modifier le message par défaut envoyé lors d’un partage par email
• personnaliser le titre du formulaire
• combien de fois le bouton TAF est cliqué
• des statistiques permettant de savoir quels sont les billets partagés, combien de fois, via quel système (email, bookmarking, favoris navigateur, …)

C’est surtout cet aspect statistique qui me parait intéressant dans le sens ou vous allez vraiment pouvoir analyser l’utilisation qu’en font vos lecteurs. Non seulement savoir s’ils cliquent sur le bouton mais aussi voir quels sont les billets qui sont le plus régulièrement partagés.

Je compte en tous cas le tester sur ce blog lorsque je mettrai en place la version suivante du thème ;)

Pour être plus précis il serait possible de diviser le trafic référent en plusieurs sections : les backlinks provenant d’autres blogs, ceux des réseaux sociaux, des diggs-like, des annuaires, forums, … car chacun demande une approche différente. Mais restons large et voyons ce qu’il est possible d’en dire, je trouvais le sujet intéressant à proposer à ceux qui ne sont pas la tête dans le guidon.

Le trafic des moteurs

L’avantage de ce trafic est, qu’à partir du moment ou vous avez un site un minimum optimisé point de vue référencement, il est gratuit. Pas seulement financièrement mais aussi en terme de temps. En effet il n’y a pas de travail particulier à fournir pour faire référencer ses mises à jours au fur et à mesure.

Ce trafic est ( potentiellement ) scalable, c’est à dire qu’une fois un contenu publié il est peut-être possible d’y revenir par la suite pour récolter plus de visites. Comment ? Il est toujours possible d’éditer le texte pour lui donner plus d’impact, le peaufiner, le tenir à jour, … et en général Google aime ça. Une autre façon de booster le positionnement d’un article pas positionné au mieux est d’en faire un nouveau sur le même sujet et de lier vers l’ancien. Bref il y a plusieurs techniques permettant de modifier légèrement ( ou beaucoup c’est selon le point de départ ) sa position sur certaines recherches et donc augmenter son trafic. J’y reviendrai peut-être ( ou pas ) dans divers billets futurs.

Le trafic des moteurs est ciblé, cela me parait simple à comprendre même si tout le monde n’est pas de cet avis. A partir du moment ou l’internaute saisit une requête c’est qu’il cherche quelque chose en rapport avec celle-ci. Et plus la requête est précise, plus le visiteur sera ciblé s’il trouve votre site dans les premiers résultats.

Enfin la masse de trafic pourra être très très importante, de plusieurs centaines de visiteurs par jour à des milliers, et cela sur du long terme. Tant que vous serez bien positionné sur la requête vous recevrez des visiteurs, ce qui pourra durer plusieurs mois/années sans travail de votre part selon les cas.

Mais il n’y a pas que des avantages, loin de là !

Il y a beaucoup de compétition. Tout le monde veut apparaitre en première page sur Google et cela sur de nombreuses requêtes. Le combat risque donc d’être rude et même certaines requêtes ciblées commencent tout doucement à saturer.

Vous n’êtes pas à l’abri d’une perte sèche car vous ne contrôlez rien. Si Google modifie légèrement son algorithme et que vous passez de la 1ère position à la 56ème, vous ne pouvez rien y faire. Si vous subissez un bannissement parce que vous avez abusé avec certains éléments externe ( régies pub, … ) vous serez sanctionné même si cela n’a rien à avoir avec la valeur et la pertinence de votre contenu.

Le trafic des référents

Très souvent il provient d’une action « humaine ». Que ce soit de votre part, en soumettant votre contenu, ou de celle d’une autre personne lorsqu’elle fait un lien vers chez vous. Cela permet un suivit plus facile mais surtout vous permet de créer un trafic « à la demande ».

Il est fortement ciblé. Parce qu’en général vous allez placer des mentions de votre contenu là ou vous savez que cela va toucher les gens. Et les autres blogueurs qui vont parler de vous le feront majoritairement en pensant que cela va intéresser leur lectorat.

Le nombre de sources référentes est quasiment inépuisable et dépend uniquement de votre temps à disposition et de votre ingéniosité comme nous l’avons vu dans la liste. Si je prends l’exemple des digg-like, vous pouvez tout à fait ajouter vos billets sur les centaines de services existant ou seulement sur 2 ou 3 d’entre eux.

Si vous en avez les moyens vous pouvez acheter ce trafic: campagnes pub Adwords, billets sponsorisés, achat de bannières, …

Du point de vue des inconvénients il y en a également.

Ce type de trafic est en général de court terme. Une mention dans un article va vite passer dans les archives du site qui en a parlé, un billet proposé dans un digg-like ou sur un réseau social sera vite dépassé, … au bout de quelques jours/semaines ( parfois seulement quelques heures ! ) il ne sera plus vu que par quelques rares personnes. Pareil pour les campagnes sponsorisées, si le trafic pourra grimper en flèche, il retombera aussi vite à partir du moment ou vous arrêtez de débourser.

Il demande beaucoup de ressources. Si vous achetez du trafic ce sera de l’argent, sinon ce sera du temps. A chacun de voir ce qu’il est prêt à investir. Si je passe 1 minute par jour à ajouter un billet sur un digg-like pour récolter 1-2 visite, est-ce intéressant ? Au bout d’un mois j’aurai passé 30 min pour une cinquantaine de visites peut-être pas toujours intéressantes. Est-ce que cette demi-heure n’aurait pas pu être mieux utilisée ? Par exemple pour publier 1 article de plus qui aurait rapporté 50 visites directe également mais qui permet d’avoir un pan de texte supplémentaire dans les moteurs.

Conclusionnons

L’un est-il préférable à l’autre ? Tout dépend de ce que vous attendez mais je pense que les 2 sont complémentaires voire doivent l’être. Personnellement j’ai une préférence pour le trafic moteur car il demande moins de travail au quotidien et jusqu’ici lorsqu’il y a un eu léger repositionnement d’algorithme les montées ont compensées les baisses. Mais comme le dit le proverbe c’est toujours dangereux d’avoir tout ses oeufs dans le même panier donc je me force un peu pour proposer mes billets sur certains diggs, malgré le fait que le trafic en provenance de ses derniers stagne plutôt pas mal au fil du temps.

L’autre point qui m’intéresse avec les diggs c’est qu’en y ajoutant vos billets vous créez un paquet de liens vers chez vous, et ce genre de services étant très souvent mit à jour il y a des raisons de penser que les moteurs passent souvent chez eux et puissent ainsi arriver sur votre blog via ces derniers. Dans tous les cas cela crée une trame de plusieurs dizaines de backlinks ( et même s’ils ne sont pas forcément intéressant c’est autant de liens que de potentiels visiteurs pourront trouver « par hasard » ). Attention quand même à ne pas en créer trop ( Google n’aime pas les « rushs » de centaines de liens sur de courtes périodes ) et à ne pas y proposer du contenu complet ( possible duplicate content ).

Cela dit il n’est pas possible de vraiment influer le comportement des foules et, tant que le nombre de recherches faites sur Google sera aussi imposant, il sera difficile de ne pas dépendre autant de son trafic (qui représente environs 50% sur H.S.I.. Et vous c’est quoi les proportions ? Ca ne vous fait pas un peu peur ? :)

Crédit Image [Flickr]

Pour ne froisser aucune sensibilité il s’agit d’un blog anglophone nommé theratingblog.com ( vers lequel je ne lierai pas, c’est ma punition à moi ;) ) et pour vous dire la vérité j’ai le sentiment d’un énorme gâchis. En effet je suivait ce blog depuis assez longtemps, il devait y avoir 200 abonnés à l’époque, et le contenu proposé n’était vraiment pas mauvais. Mais il traitait de monétisation … et donc les tentations ont peut-être étés fortes.

La première chose qui a été testée sur le blog a été le fameux Feed Analysis, ce qui a donné ceci (aujourd’hui l’API semble avoir été désactivée, ce qui n’est pas étonnant vu ce que nous verrons plus loin) :

De quoi se poser des questions même si le gars proposant un e-book contre votre mail pourrait expliquer en partie le faible taux de « hits », il faudrait voir quel est la proportion des abonnés par mails. Mais ce qui me parait le plus particulier dans cette courbe d’abonnés c’est la continuité, elle évolue toujours au même rythme quasiment, et il y a 4 plantages complet. Ces baisses ne devraient pas être aussi importante si son lectorat était majoritairement composé d’abonnés mails. A l’inverse s’il était composé majoritairement d’abonnés RSS les aléas vers le haut et le bas seraient plus fréquent car comme nous le savons tous, feedburner oublie de temps à autre de comptabiliser l’un ou l’autre agrégateur… à moins que la grosse majorité des abonnés de ce blog ne proviennent que d’un seul et même agrégateur !

Une autre manière de détecter les tricheurs est peut-être tout simplement de faire preuve de bon sens. Un blog de plusieurs milliers d’abonnés qui ne reçoit qu’un commentaire de temps à autre est une piste à regarder, et même s’il reçoit son lot de commentaires rien ne dit qu’ils représentent le réel intérêt des lecteurs. Avant-hier nous avons vu qu’il était possible de payer des gens pour commenter à notre place et cette technique peut être utilisée de 2 façons :

1. dans une optique de référencement et/ou de trafic ( créer des backlinks chez les autres pour aider votre positionnement dans les moteurs et générer des visites vers chez vous )
2. dans une optique de création de communauté personnelle ( vous pouvez payer des gens pour commenter chez vous et donner l’impression qu’il existe beaucoup de « vrais » lecteurs attentif à vos articles ).

Cela dit c’est encore plus simple et moins cher de s’auto-commenter chez soi ;) Et c’est apparemment ce que la personne à fait car en analysant ses « Top commentateurs » ( oui il avait le plugin à l’époque mais plus maintenant ), le gars du blog University Kid s’est rendu compte de quelque chose d’assez amusant. Sur les 15 plus gros commentateurs : l’un commentait avec comme url perso celle de Linux.com, 7 autres n’avaient pas de site web ( étonnant comme proportion ), l’un postait avec http://nowebsite, un autre avec http://comingsoon et 4 ou 5 avec des url’s valide. Seul 1/4 des commentateurs étaient clairement identifiables, si je prends mon Top perso en sidebar : 11 sur 12 sont des url’s identifiables ( à moins que je ne sois possesseur de chacun d’entre eux avec d’autres comptes, à vous de douter ou pas ;) )

Conclusion de l’histoire ?

Comme par hasard, le blogueur a retiré son compteur feedburner, a coupé l’accès à son API, retiré le plugin Top Commentateur et à publié un billet comme quoi il mettait le blog en pause car il ne rapportait pas suffisamment par rapport au temps investit. Bien entendu il a aussi pensé à fermer les commentaires du blog, soi disant suite à une attaque massive de spam comme jamais avant. Welcome à Pipoland.

Conclusion de la conclusion

Mentir c’est mal. D’un autre côté lorsque je vois les tarifs dans les blogs US et la plus grande facilité à « accepter » la pub sur les blogs, il y a de quoi laisser certaines personnes rêveuses. Selon mes sources ( qui n’ont rien d’officielles donc c’est à prendre avec des pincettes grosses comme des moufles ), un petit 125*125 sur Techcrunch US s’achète entre 8.000 et 12.000$ pièce, sur Techcrunch France c’est 1.600 euros. Même sur un blog de moindre ampleur mais très pointu (comme c’était le cas ici sur la monétisation), ça doit se discuter en dizaines/centaines de dollars. Il y en avait une douzaine sur theratingblog.com, sans compter les bannière horizontale, le skyscraper de la sidebar, les liens affiliés, les billets sponsos éventuels, … ça chiffre surement déjà pas mal.

La plus grosse modification est que le blog devient en partie un petit annuaire, c’est à dire que vous trouverez bientôt des fiches présentant les moteurs. Le but avoué est de proposer plus de moteurs différents innovants et/ou pouvant servir d’alternative à ceux que nous connaissons déjà. Il y aura plus de news également.

Le fait de passer par une page d’accueil fixe, ne présentant plus les 5 derniers billets mais des vignettes vers les différentes catégories, est aussi un test que je voulais mener depuis un bout de temps mais qui n’était pas vraiment adapté à H.S.I.

En effet, ici, le taux d’entrée par la page d’accueil est plutôt bas ( autour des 15% ) mais sur Usearch c’est tout différent car les recherches sont plus généralistes : 50 %. Je trouvais donc plus intéressant de proposer à ces personnes une espèce de portail leur proposant une vue rapide de tout ce qu’ils pourront trouver sur le site, plutôt que quelques billets pas toujours représentatif de l’ensemble. On va voir ce que ça donne et je vous remonterai les résultats ( comme toujours ).

Je profite de ce petit post pour mettre à votre disposition 20 invitations pour le moteur de recherche [true knowledge] ( dont vous pourrez lire le détail sur ce post ).

Profitez de 20 invitations pour True Knowledge

Un classement reste un classement et donc ne représente pas grand chose en temps que tel. Encore moins lorsqu’il s’agit du compteur feedburner qui est très facile à détourner pour arriver à ses fins. Celui qui décide de « bidouiller » pourra très facilement avoir 100-200 abonnés de plus chaque jour pour autant qu’il veuille bien passer un peu de temps.

Il ne s’agit donc pas ici de proposer un top super scientifique mais de garder une trace sur le moyen/long terme. C’est en tous cas comme cela que je vois l’intérêt de ce recensement de mon côté. En regardant les chiffres de l’an passé vous pouvez voir qui a évolué, qui a régressé et dans quelles proportions. C’est intéressant car bien souvent nous oublions à quel niveau ou à quel stade était tel ou tel blog 1 an auparavant. En se remémorant les chiffres précis il est plus facilement possible de se dire « Tient untel à vraiment bien progressé« ; « tient c’est étonnant celui-là à diminué alors que j’aurai pensé le contraire« , … Libre ensuite à chacun de situer s’il y a potentiellement un « pipotage » de la part d’un blogueur ou d’un autre, chacun aura son interprétation des chiffres :)

Est-ce que pour autant ceux qui ont énormément progressé ont bidouillés leur compteur ? Pas forcément. Entre mi-2007 et mi-2008 les blogs sont devenus beaucoup plus « grand public », le lectorat global a vraiment évolué même si ça me parait dur à estimer. A côté de cela il y a aussi le fait que beaucoup de gens se sont lancés dans leur propre blog et du coup vont suivre X sites à leur tour ( en rapport avec leur niche ou pas ). Il y a aussi le fait que les abonnés fantômes sur les agrégateurs s’entassent, les abonnés mails qui ont balancés votre newsletter en spam, etc… etc… bref ce genre de choses expliquent en partie la progression de la TRÈS grosse majorité des blogs. Mieux, vous trouverez des blogs abandonnés depuis 1 an ou plus et dont le nombre d’abonnés est toujours le même, si pas meilleur ;)

C’est d’autant moins scientifique qu’à la base ce classement est forcément biaisé dans le sens ou beaucoup n’affichent pas le compteur feedburner, ne veulent pas en partager l’information ou tout simplement ne l’utilise pas ! Donc il faut vraiment le prendre pour ce qu’il est, un indicateur.

L’an passé une 40-aine de blogs francophone passaient la barre des 1000 abonnés, cette année ça va aller beaucoup plus loin comme nous le verrons, je ne pense pas trop m’avancer là-dessus, mais pour être le plus exhaustif possible nous avons besoin de vous.

Si vous avez ou connaissez un blog possédant plus de 1.000 abonnés feedburner, mentionnez-le dans les commentaires et je l’ajouterai à ma partie de liste ( qui sera mise en commun avec celle de Vincent ).

De mon côté je n’en ferai pas encore partie ( ou alors va falloir rameuter tous vos contacts pour me booster d’ici la fin du mois ;p ) mais peut-être l’année prochaine ;)