Nous passons donc de 87 web OS à plus de 100 avec cette mise à jour. A noter que ce qui frappe est le nombre d’abandon qu’il y a dans ce genre de service. En effet sur 102 sites environs 20% n’existe plus aujourd’hui, la liste datant d’environs 18 mois. J’ai également l’impression qu’il y a moins de nouveaux arrivants que par le passé (mais ça tient peut-être au fait que ma veille sur le sujet est moins exhaustive qu’avant).

Parmi ces abandons il semble qu’il faut compter Jooce, qui était pourtant un assez beau et bon projet en français, dommage donc. Mais au niveau des nouvelles arrivées dans la liste en voici quelques-uns :

• ARAnyM
• HaikuOS (qui à l’air pas mal)
• Kido’Z (un OS pour les enfants)
• QNX (qui gagne la palme du nom de domaine le plus court ;))
• Syllable
• Visopsys
• …

Si vous voyez des manques ou des oublis n’hésitez pas à le mentionner comme d’habitude ;)

Allez me reste à trouver un temps pour mettre à jour les Tinyurl-like maintenant mais ça devrais venir sous peu, ensuite je pourrai vous préparer de nouvelles belles listes dans le genre (j’en ai une bonne dizaine qui n’attendent que ça).

Un petit moment que je n’avais pas continué ma série sur les différents Web Os (ou bureaux virtuels) du marché. Il était temps de centraliser un petit peu tout cela et de rendre les choses plus lisible pour ceux d’entre vous qui aiment tester ce genre d’applications (apparemment vous êtes pas mal nombreux si j’en crois le nombre de visite sur mes précédents articles).

Selon Wikipédia :

Un WebOS (Web Operating System, en français Système d’exploitation sur le web) est une imitation de bureau ou environnement graphique d’un système d’exploitation. Il s’agit d’une application web de type PIM qui contient des icônes, barres et fenêtre (redimensionnables et déplaçables).

Jusqu’ici qu’avons-nous recensés ?

A

• Aidfen (un webOS chinois)
• AjaxWindows
• Appmarks ( pour Iphone & Ipod, n’existe plus )
• ARAnyM
• AROS
• Astranos Desktop
• Atomic OS
• Atoolo

B

• Bedesk (n’existe plus)
• Burodispo : Bureau Virtuel proposant des outils pratiques et indispensables.

C

• Xindesk (est devenu Cloudo entre temps)
• CmyOS
• Coadunation OS
• Codeorama
• ColombOS ( semble inaccessible )
• CorneliOS
• CosmoPod (n’existe plus)
• Craythur (n’existe plus)

D

• Dekoh
• Deskjump
• DesktopOnDemand
• DesktopTwo(semble inaccessible)
• Dewspot (n’existe plus)
• Dhtml-desktop
• Divine (n’existe plus)

E

• edesk Online
• Exo Entreprise Desktop
• EyeOS

F

• Fanbox
• Fenestela (surement l’un des meilleur web OS du marché, open source)
• Feyasoft
• Flex Active Desktop (n’existe plus)
• FlyakiteOSX
• Freedos
• Free Live OS Zoo

G

• GCOE X (semble ne plus exister)
• G.ho.st
• Glide
• Goowy
• GO.PC (particularité il vous faudra télécharger un petit exécutable, FTP disponible, …)

H

• HaikuOS

I

• iCloud
• Ironbox

J

• Jooce (semble ne plus exister)

K

• Kenya OS
• Kido’z
• Kolibrios

L

• LFS Desktop

M

• MenuetOS
• Migadesktop (n’existe plus)
• Minix
• MyBooo
• Mygoya (très très classe, pour moi le plus beau que j’aie pu tester dans toute la liste)
• MyLGD

N

• Neovos
• Nivio

O

• ODesktop
• Officity
• Oodesk (avec accès à votre disque dur)
• OOS (Online Operating System)
• Open Smile
• Orca (semble avoir fusionné avec Startforce que l’on verra plus bas)

P

• Palm Pre WebOs : le webOs du téléphone Palm Pre
• Peepel
• Plan 9
• Psych Desktop
• Purefect

Q

• QNX
• qWiki Office

R

• ReactOS
• Robin

S

• Schmedley
• Selineos
• Sierra-os ( PHP RIA framework )
• SilveOS
• SkyOS
• SSOE(semble inaccessible)
• Startforce (semble avoir bénéficié du rapprochement avec Orca un autre web OS)
• Stoneware WebOS (renvoit vers une url marquée comme malveillante)
• Syllable

T

• TealOS : un autre webOs mobile pour palm
• TomOS ( web Os chinois, oui on ne comprend rien :) )
• Touareg Project
• TraxOS ( basé/pompé sur le webOS EyeOS, n’existe plus )
• TwinkleFish (un web OS très 2.0, en alpha-beta test ;) )

U

• Ulteo
• Ultimate Test Drive (renvoit vers une url marquée comme malveillante)

V

• Virtual OS (n’existe plus)
• Visopsys

W

• Webdesk (n’existe plus)
• Web Oris (un web Os très cartoon/graphique avec des effets de déplacement de fenêtre sympa)
• WebUbuntu (n’existe plus)
• Webxos
• Widgetop
• Widgetplus
• Winlike.net
• Wixi

X

• Xoolyx²

Y

• YouOS
• Youtoun

Z

• Zero Kelvin Desktop
• Zimdesk

Mais Yuntaa dispose d’un environnement que je trouve plutôt joli et de quelques fonctionnalité qui peuvent faire la différence.

Tout d’abord leur site me plait pas mal, il a un aspect assez classieux avec des touches de couleurs pour attirer l’œil là ou il faut. Ce n’est peut-être pas grand chose mais personnellement je trouve que le site donne une certaine confiance, et la confiance c’est important si vous comptez leur laisser des données personnelles. En tous cas j’aurai plus confiance là-bas que chez d’autres. Je ne dis pas que ces derniers font mal leur boulot ou qu’ils sont moins bon, c’est peut-être même tout l’inverse n’ayant pas testé, mais l’ambiance y est moins sécurisante.

Que propose donc Yuntaa :

- Charger : votre espace de stockage de base équivaut à 1 giga sur lequel vous pourrez mettre tous les types de fichiers possibles (de l’image jpg, au fichier xls, en passant par du pdf, de la vidéo, …). Pour les gros fichiers ou les dossiers avec beaucoup d’éléments vous aurez à disposition un manager spécifique.

- Synchroniser : il vous sera possible de synchroniser automatiquement vos données entre votre ordinateur principal et le centre de stockage. Ainsi vous protégez vos infos et si vous devez changer de PC ou le reformater, il vous suffira par la suite de ré-importer tout ce qui se trouve sur votre compte Yuntaa. Cette synchronisation veut aussi dire que si vous ajoutez des sous-dossiers sur votre PC, ils seront automatiquement crées sur votre compte en ligne.

- Gérer : les différents types de média que vous uploadez sont automatiquement répartit suivant leur type. Donc tout ajout de fichier mp3 sera par exemple envoyé dans la dossier « audio ». Ca c’est pour la facilité, après il vous est tout à fait possible de le placer ou vous voulez suivant votre propre mise en place.

En ce qui concerne les documents bureautique vous allez pouvoir travailler dessus directement depuis Yuntaa grâce à l’intégration des services Zoho.

- Partager : chaque fichier/dossier dispose d’options permettant de le rendre public, privé, réservé à un groupe ou même de le protéger par mot de passe. Pour ce qui est public vous disposerez d’une url de type http//votre_nom.yuntaa.com qu’il vous sera alors facile de communiquer à qui et où vous voulez.

- Accessibilité : un des intérêts du service est qu’il fait quasiment office de Web OS. Vous allez en effet y disposer d’un vrai bureau auquel vous pourrez vous connecter depuis chez vous, votre travail, chez un ami, un cyber-café, un spot wifi, … Sur ce bureau : divers modules, une messagerie instantanée, des raccourcis vers vos dossiers important, des stats sur votre stockage, …

Comme vous le voyez ce n’est pas qu’une simple solution de stockage puisqu’en partie cela fait office de bureau en ligne. Mais c’est aussi un mini réseau social car vous y aurez une page profil et que vous allez pouvoir gérer une liste d’amis à qui vous faites confiance. La gestion des droits de chacun est plutôt précise puisque vous pourrez la déterminer pour chaque individu ( qui a le droit de visualiser un fichier, qui peut l’éditer, qui peut le télécharger, … ).

D’autres options ?

Vous allez par exemple pouvoir ouvrir un blog directement sur le service, le partager publiquement ou pas, le suivre via RSS, commenter, gérer des catégories, mettre les blogs d’autres utilisateurs en favoris, … la mise en place prend environs 10 secondes !

Le service tourne vraiment pas mal ( aucun plantage en ce qui me concerne, upload assez rapide, … ) et est agréable à utiliser. Si le compte de base est gratuit pour 1 giga, il existe un solution à 5 giga ( 20 euros/3mois ou 60euros/1an ) et une solution illimitée (tarif personnalisé).

Yuntaa me parait donc être une bonne solution de stockage en ligne bien que la limitation à 1 giga pourra être limitée par rapport à d’autres. Est-ce que je l’utiliserai ? Non, parce que j’ai toujours un peu de mal à envoyer certains fichiers sur ce genre d’outils, j’en suis encore à la bonne vieille méthode clé USB pour ce qui concerne les travaux bureautiques, … par contre pour balancer toute une série de fichiers à récupérer par la suite chez un pote pourquoi pas, ça évite de devoir penser à prendre sa clé ou un autre périphérique. Mais bon pour cette simple utilisation je ne pense pas que Yuntaa soit le plus pertinent, là ou il est intéressant c’est dans son mélange de web Os, gestion de communauté et interaction avec Zoho.

N’hésitez pas à tester et à me dire si vous aimez ou pas ;)

Ainsi il sera plus facile pour tous d’avoir une série d’articles cohérent sur le sujet plutôt qu’un mix entre série et one-shot sur les côtés. Pas de nouveaux web OS présentés dans ce billet donc, juste de la centralisation. Les nouveaux c’est pour dans quelques jours ;-)

• Série Web Os : numéro 1
• Série Web Os : numéro 2
• Série Web Os : numéro 3
• Série Web Os : numéro 4

En avant pour le numéro 5 …

Wixi :

Wixi n’est pas un pur web OS à proprement parler puisqu’en dehors du côté centre de stockage personnel il va proposer également sa plateforme comme une solution peer-2-peer permettant l’échange de fichiers et de médias entre utilisateurs. C’est aussi un petit réseau social dans le sens ou vous serez tenu au courant des nouveaux contenus stockés par vos amis, que vous pourrez alors télécharger ou visualiser.

Wixi est tout en flash et il me reste des invitations si vous êtes intéressés.

MyBooo :

Ce web OS francophone n’est plus à présenter tant j’en ai déjà parlé sur ce blog et tant les invitations se sont « vendues » comme des petits pains. La demande est toujours très forte à ce niveau ( plus de 140 invitations fournies et l’ont m’en demande encore ).

Pour en savoir plus je vous renvois donc vers les billets relatifs à la question, et non je n’ai plus d’invitations à proposer :)

Jooce :

Ce dernier respecte les standards des bureaux en ligne (flash, possibilité de stockage, widgets, personnalisation de son espace, …) mais cela au sein d’une interface visuellement très réussie et colorée, un peu cartoon.

Il reprend un peu la présentation des Mac avec son système « dock »en bas de page ( un bandeau dont les éléments subissent un effet de zoom lors du survol par la souris ). Tous les players sont fait maison et l’ensemble bénéficie d’une très belle réalisation.

Une des principales différences entre Jooce et d’autres Web Os est, outre son apparence, d’être fortement tourné vers la bureautique et la messagerie instantanée.

Je dispose également de quelques invitations pour le service !

Xoolyx² :

le tout premier dont j’ai parlé sur ce blog ( ça date d’il y a bien longtemps ) et que je n’avais jamais pensé intégrer dans un billet sur le sujet. Chose réparée aujourd’hui.

Xoolyx² se définit comme le web OS 2.0. Avec possibilité d’ajout de modules divers et variés ( moteur de recherche Wikio, Technorati, … ). Il fera aussi office d’aggrégateur de flux RSS, vous pourrez y regarder la télévision ou encore gérer toute une série de widgets « 2.0″ comme Twitter, Ziki, Flickr, …

Malheureusement le service semble évoluer peu puisqu’il est toujours bloqué en version alpha privé depuis juin 2007.

Point commun entre ces 4 services ? Ils sont francophones ou accessible en français ( ce qui n’est pas forcément toujours le cas, voir même assez rarement )

Voilà donc pour ma petite séance de rattrapage de la journée, reste maintenant à vous préparer la suite des opérations dans les jours à venir, stay tuned!

Accédez également à la grosse liste de Web OS !

(Cliquez sur l’image)

Si vous ne vous rappelez pas de Jooce (ne pas confondre avec Joost), ou tout simplement si vous ne connaissez pas, j’avais présenté le service par le passé et je vous renvois donc au test.

Et si le nombre d’invit’ ne suffit pas, il y en a aussi chez Stagueve ou chez Alexis.

Je pense qu’il y a de quoi satisfaire pas mal de monde ;)

Jooce c’est français et c’est un WebOs (qui est à ajouter à cette longue liste que je dois encore compléter d’ailleurs). Ce dernier va donc respecter les standards des bureaux en ligne (flash, possibilité de stockage, widgets, …)

Dés l’inscription on se rend compte que l’outil a « de la gueule » :

Avec ses grandes icônes, ses effets de toute beauté (lorsqu’on appelle une page par exemple), son design coloré, etc… il faut dire qu’il est plutôt engageant.

L’espace principal dispose d’une présentation de type « dock » , assez semblable à ce que l’on peux trouver pour Mac, il y a des animations lors des survols d’icônes, etc… mais ce qui est mieux c’est que tout est très fluide.

Votre bureau sera votre premier filtre de stockage, en effet tout ce que vous allez uploader sur l’espace apparaitra dessus, il ne vous restera alors qu’à déplacer les choses là ou vous voulez les ranger. Il est très simple d’ajouter ou de retirer du contenu puisqu’il suffit de faire des glisser-déposer (aussi bien pour les uploader que pour les partager).

Il est donc très simple de placer des vidéos ou des musiques sur son bureau, de les regarder/écouter directement et/ou les envoyer à ses amis. Pareil pour les images. Une fois chargée vous allez pouvoir la déplacer ou bon vous semble, la faire pivoter, la partager, etc… A noter aussi que tous les players sont fait maison.

Les messageries instantanées sont mises en avant, avec notamment la possibilité de combiner divers comptes en 1 seul module. En gros, que vos contacts soient sur Msn, AIM, ICQ ou Yahoo … vous pourrez les avoir tous au sein d’un même widget.

Par contre l’accent est très peu mit sur tout ce qui touche à la bureautique, contrairement à d’autres WebOs. Et c’est bien là ce à quoi il ne veux pas ressembler. Jooce ne veux pas tenter de jouer sur le même terrain que ceux qui espèrent copier un bureau dans son entièreté. Jooce veux avant tout proposer une plateforme de consommation et de partage de contenu multimédia, au sein d’une ambiance conviviale et colorée. L’espace de stockage devrait être illimité (et gratuit bien entendu).

Vous pourrez personnaliser divers aspects de votre espace allant du fond d’écran à divers effets de transitions. Au final c’est assez plaisant à utiliser (un peu comme Wallop si vous vous rappelez), un peu plus même que Wixi (toujours si vous vous souvenez).

Accédez également à la grosse liste de Web OS !

(Cliquez sur l’image)

Mais hier de nouvelles petites fonctionnalités sont apparues donc c’était l’occasion de dire ce que j’en avais pensé.

Je trouve l’environnement plutôt sympa et très facilement utilisable. Vous verrez très vite quels sont les types de format des fichiers sur votre bureau, il est très simple d’ajouter du contenu, d’en lire, de voir votre liste d’amis, gérer vos dossiers, rechercher du contenu, etc… bref c’est plutôt bien organisé et clair, d’autant plus que vous pourrez personnaliser un peu les choses (fond d’écran, avatar).

Une des petites choses sympa et qu’à chaque connexion vous aurez un récapitulatif de ce que vos amis ont mit sur leurs espaces respectif. De même vous recevrez la liste par mail régulièrement. A ce propos faites quand même attention à bien choisir si vous voulez que votre profil soit public ou privé,dans le cas contraire vos « mais » pourraient recevoir des choses que vous ne voulez pas spécialement dévoiler (je ne citerai pas de noms ^^)

Les lecteur (mp3, vidéos, …) sont de toute beauuuuuté (comme dirait Thierry Bezier) et très complet.

Pour une belle présentation, je vous laisse avec celle qu’en a faite Jean-Francois Ruiz

Et quoi de neuf donc depuis hier ?Tout d’abord un nouvel uploader qui va vous permettre de mettre sur votre espace plusieurs fichiers d’un coup. Vous aurez aussi un nouveau rapport d’activité qui vous montrera tout les nouveaux fichiers ajoutés sur Wixi par la communauté, vous aurez la possibilité de directement ajouté ce que vous aimez sur votre Wixi perso.

Vous verrez maintenant quels sont les derniers visiteurs de votre profil, inviter des amis est plus simple et il existe un forum dédié.

C’est un service qui fait très bien ce pour quoi il est conçu et qui devrait plaire à pas mal de monde. Pour le moment je n’ai pas vu que de gros soucis, si ce n’est que je n’arrive pas toujours à regarder les films, vidéos ou images (que ce soit sur l’espace des membres ou en le ramenant chez moi), j’ai le logo Wixi qui charge mais rien ne s’affiche même après plusieurs minutes. Ce n’est pas toujours le cas donc je suppose que ce sera vite réglé.

Je dispose de 6 invitations pour ceux qui n’en auraient pas encore et Sébastien (de chez Wixi) m’a proposé d’en ajouter 30 si elles partaient très vite donc n’hésitez pas (enfin ceux qui n’en ont pas encore parce qu’il en a plein dispo partout)

Accédez également à la grosse liste de Web OS !

(Cliquez sur l’image)

1. Flex Active Desktop : Ce WebOs est un peu particulier puisqu’il est développé sous Flex. Pour le moment seule une version alpha est disponible et les bugs sont encore nombreux. Les images ne marchent pas encore, en 1024*768 il manque des bouts de menus, pas encore de traduction française (uniquement espagnole), …

Toutefois l’utilisation s’avère plutôt sympathique au niveau de l’expérience utilisateur. La technologie Flex y est pour quelque chose bien entendu. Quand vous drag-n-droppez un élément de la barre de menu bas vous obtenez le module adéquat via un bel effet de « rebond » (oui c’est bête mais je trouve ça fun en ce vendredi matin). Certains éléments évoluent en temps réel : la carte des indices financiers internationaux se balade au travers du monde en entier par exemple, les billets dans un module de flux apparaissent au fur et à mesure dans un bel effet d’incrustation, … bref c’est joli et interactif.

Une autre option intéressante est la possibilité de splitter son écran en 4 pour obtenir ainsi 4 bureaux différents sur lesquels vous pouvez gérer chaque fois des types d’activités différentes. Très pratique et très visuel. C’est encore léger comme système pour le moment mais c’est surement un des premiers que je trouve plaisant à utilise.

Découvert via La Fabrick qui m’a backlinké dans son article dessus, voici donc que la pareille est rendue ;)

2. Exo Entreprise WebOs : présenté par Jeremi dans les commentaires d’un des mes articles précédents, Exo WebOs se veut être Open source et principalement axé vers l’entreprise et les standards. Actuellement en version alpha la beta est prévue pour début 2008 (si je ne me trompe pas). Disponible aussi bien sous Windows, Mac que Linux il vous permettra de choisir votre type d’environnement dans les 3 cités.

Entièrement conçu en Ajax il sera aussi possible de développer des applications pour Exo grâce à une API. Je n’ai pas pu trouver de lien pour tester (le seul que j’ai vu n’était plus valide) mais graphiquement il semble très réussit.

3. OOS – Online Operating System : Ne supporte que firefox et IE7 pour le moment, OOS ne se démarque pas vraiment de ses concurrents (si ce n’est qu’il est allemand). Une interface très proche de ce que nous connaissons avec Windows (menu en bas à gauche qui se déplie avec les options, la configuration, etc…), des icônes classiques sur le bureau, ….

Il dispose d’options assez complète : lecteur PDF, éditeur de texte, gestionnaire d’images, calculatrice, lecteur de média, petits jeux flash (dont Super Mario Bros quand même !), partage de fichier,…

Graphiquement pas très original, pas d’options spécifiques, mais en contre partie il parait assez stable et fonctionnel. Si vous voulez testez le compte démo les login et mot de passe sont : demo (pour pas faire compliqué ^^).

4. KenyaOS : Cet outil est écrit en xHTML, CSS, Javascript et ASP. Il en est au stade de la beta actuellement et vous pouvez le tester ici.

Pas de grande révolution, le style est sobre, mais une belle utilisation du Javascript pour certaines actions. Par contre ça reste vraiment simpliste et pas très beau (le calendrier me fait froid dans le dos ^^). Un autre point négatif c’est que vous ne visionner par une image ou n’écoutez une chanson sans sortir de l’OS, en effet vous afficher l’image ou écoutez la chanson en plein écran sur la fenêtre en cours, ce qui force à des retour en arrière sans cesse.

Ici encore je ne trouve pas d’intérêt au navigateur web présent dans l’application, c’est un peu con-con quand même. Ca veux dire que vous allez sur votre WebOs via votre navigateur et que dans celui-çi vous pouvez utiliser un navigateur…. y’a comme une incohérence non ? Bref c’est pas terrible tant que maintenant comme système mais il prévoir l’importation des vCard un jour prochain ^^

5. LFS Desktop : J’ai trouvé très peu d’informations sur ce dernier, je ne suis d’ailleurs pas certain qu’il s’agit d’un WebOs à part entière, mais en tous cas il y ressemble.

A première vue il semble complètement dédié au jeu « Live for Speed« , ce qui est déjà plutôt très particulier. Sur le bureau vous aurez droit à toutes sortes d’icônes vous permettant d’avoir des infos sur la base de données des participants aux courses, les coureurs en ligne, les designs de votre voiture, les statistiques, les classements en ligne, une messagerie personnelle, un lien vers le forum, … tout tourne autour du jeu. Je n’ai pas vu de gestionnaire d’images, de modules divers, etc…. mais je ne me suis pas inscris.

Il s’agit donc d’un WebOs exclusif à Life For Speed, c’est la première fois que je vois ça c’est assez sympa pour les fans je trouve.

Note : comme l’article est déjà long mais qu’il m’en reste une autre série à présenter, il vous faudra attendre la suite ;)

>> Voir la première série de WebOs
>> Voir la 2ème série de WebOs
>> Voir la 3ème série de WebOs
>> Voir la 5ème série de WebOs

Note : suite à divers commentaires et découvertes depuis le début de ces billets, il y aura peut-être une 4ème partie à cette série sur les WebOs rencontrés ou que l’ont m’a présenté. Je ne sais encore si cela prendra la forme d’un article récapitulatif ou si je ferai des billets détaillés chaque fois. A voir donc... Si si maintenant je sais, ce sera un billet récapitulatif…

14. AjaxWindows :

AjaxWindows essaye vraiment de dupliquer votre environnement bureau. Ainsi, lorsque vous démarrez le service, vous aurez la possibilité de synchroniser vos musiques, images, dossiers, ainsi que vos fonds d’écrans ou d’autres détails du genre, cela grâce à l’expérience en ligne AjaxWindows.

Les dispositifs principaux d’AjaxWindows, outre cette synchronisation, sont une connexion sécurisée, 1 GB d’espace de stockage,… Le nombres d’applications disponibles est décent, la plupart sont d’ailleurs des applications venant de la même compagnie qui a créé le service : Ajax13. Il y a également un certain nombre de widgets, incluant le lecteur RSS ou encore les infos du temps qu’il fait.

L’exécution est un peu lente, ce qui amoindrit l’expérience utilisateur, et la fenêtre principale s’ouvre sur une page séparée, ce qui pourra être ennuyant. Mais globalement il est tout à fait utilisable à moins que vous n’ouvriez trop d’applications en même temps, ce qui ralentira considérablement votre système.

AjaxWindows est la plus récente des applications de cette liste (note: enfin au moins des 3 parties actuelles) mais il possède déjà de bons points – beaucoup d’applications, une bonne stabilité et le dispositif de synchronisation qui n’existe pas chez les concurrents. Cependant la lenteur d’utilisation pourra faire fuir un certain nombre d’utilisateurs potentiel, ils vont devoir travailler sur ce point.

15. MyLGD :

MyLGD est l’acronyme de My Little Green Desktop, et c’est la seule info que j’ai trouvé sur le service. L’environnement de cet OS virtuel est basé sur la technologie Flash qui, étonnement, fonctionne très bien. Les applications s’ouvrent un peu lentement, mais le GUI (note: interface graphique) est très rapide et utilise très peu de ressources processeur.

Il y a une série d’applications disponibles, notamment certains jeux, la calculatrice, le calendrier, le dossier photo, le dossier de fichiers et quelques autres. Bon nombre d’entre elles fonctionnent correctement, quelques fois même mieux que des applications similaires d’autres services de ce genre d’apparence plus peaufinées.

De manière générale, personne ne voudra utiliser MyLGD pour le moment, uniquement par manque de polissage, d’absence d’aide et du sentiment général qui donne l’impression d’être en version alpha, mais il fonctionne plutôt bien et ce serait une honte que de ne pas continuer à le développer.

16. Nivio :

Nivio est similaire à DesktopOnDemand, seulement sur une plateforme différente. Il s’agit d’un environnement bureautique dans votre navigateur, et pour différentes raisons, je n’aime pas cette idée. Avoir Windows tournant dans une fenêtre Java est péniblement lent, et bien que beaucoup d’utilisateurs apprécieront le fait qu’ils peuvent aisément l’utiliser sans rien devoir apprendre de nouveau, je ne suis pas convaincu que Windows soit la meilleur option possible pour un WebOs. Je préfère quelque chose de simple et construit des fondamentaux à cette fin ; certains peuvent, évidement, être en désaccord avec cette vision.

Avec Nivio, vous avez une boîte virtuelle Windows Xp, 5 Giga d’espace pour vos données, des options de sauvegardes, une protection anti-virus et anti-spam (et comme c’est Windows vous en aurez probablement besoin) et, bien entendu, une grande variété d’applications (toujours parce que c’est Windows les possibilités sont sans fin). Nivio propose aussi des logiciels commerciaux, comme la suite Microsoft Office, ce qui n’est pas à négliger et est un avantage énorme par rapport aux autres services de la liste.

Nivio a certainement quelque chose pour lui, mais faire tourner le WebOs dans une fenêtre Java s’est à plusieurs reprises avéré être une mauvaise option. Les longues attentes et la lenteur globale de l’outil, ne m’ont pas vraiment incité à tester tout ce que Nivio propose.

17. Schmedley :

Webtop serait surement plus juste pour étiqueter Shmedley que WebOs. C’est plutôt un service de widgets, similaire à Goowy, mais moins ambitieux. Cependant, en ne compliquant pas les choses, Schmedley parvient à être ce que les autres services ne sont pas : rapide et utile.

Ouvrez la page d’accueil de Schmedley, et vous serez accueillit par une série de widgets (appelés les schmidget). Ils sont tous entièrement fonctionnels et font leur travail très rapidement. En bas de page vous avez un dock (note : zone qui contient toutes les icônes des applications, dossiers ou fichiers favoris de l’utilisateur) similaire à ce qui se trouve sur Mac Os X d’où vous pourrez lancer vos schmidgets tandis qu’un dock semblable, mais plus avancé, se trouve en haut de page. Bien sûr s’inscrire vous permettra de conserver ces arrangements de session en session.

Les schmidgets disponibles comportent notamment un éditeur de fichier, un lecteur RSS, un lecteur Gmail, un module de recherche Amazon, l’affichage des images, des éléments stockés ou encore du temps, une messagerie instantanée et bien d’autres.

Nous n’avons rencontrés aucun problème avec Schmedley, ce qui est admirable. Cependant nous ne pouvons pas dire qu’il met Goowy à la traine en ce qui concerne la quantité de widgets-scmidgets supportés, depuis que les utilisateurs Goowy peuvent piocher dans la respectable base de widgets Yourminis. Pour ce qu’il est, Schmedley fonctionne très bien.

Note: J’aime beaucoup Schmedley il est très classe je trouve. A ce qui a été dit plus haut j’ajouterai qu’il est dorénavant possible d’envoyer des SMS, faire des recherches de billets d’avions et qu’il sera bientôt possible de discuter directement avec la team du produit via Meebo.

18. Dekoh :

Dekoh est vraiment très différent des autres outils analysés dans ce rassemblement de WebOs, certains de ses aspects en sont complètement opposés. Les informations détaillées sont disponibles sur le Wiki officiel Dekoh, mais en résumé, c’est une plateforme bureautique multi-OS (note : je ne suis pas sûr de la traduction de « cross-OS desktop platform ») qui vous permet de partager vos médias en ligne. Le mot-clé est plateforme : Dekoh rivalise plutôt avec Adobe Appollo (note : AIR maintenant) qu’avec les services de style WebOs, il vous laisse déployer Java, Ajax ou des applications Flash au travers de multiples systèmes d’exploitations.

Se focalisant sur l’expérience utilisateurs plutôt que sur l’aspect technique, Dekoh peut être décrit comme un moyen de partager du média via votre navigateur, mais tous les médias que vous mettez à disposition résident sur votre disque dur.

L’idée derrière Dekoh est le partage : organisez vos données, et partagez les avec d’autres. Par exemple, après avoir installé une des applications disponible, Dekoh Photos, j’ai été capable de créer ma propre collection d’image et la partager avec les autres utilisateurs. Si vous avez toujours utilisé Hamachi pour laisser les gens accéder à votre réseau, je pense que Dekoh est un bon moyen simple de faire pareil avec vos médias.

Le « Desktop Portal », l’endroit central d’où vous pouvez gérer vos applications, ressemble plus à un CMS qu’à un OS. Il vous permet d’installer et de gérer vos applications aussi bien que de communiquer avec vos amis faisant partie de votre réseau Dekoh. Les applications sont elles-mêmes bien avancées, mais j’ai eu quelques soucis de rapidité (lors de l’import de musique par exemple), quelques problèmes étranges et j’ai du ouvrir plusieurs fois certaines fenêtres de dialogue pour faire fonctionner correctement les choses.

Après avoir passé un certain temps à me demander ce que pouvait ou ne pouvait pas faire Dekoh, je dois admettre que je ne suis pas sur de ce qu’il permet. Les développeurs devraient surement faire un meilleur travail en séparant l’expérience utilisateur de l’information les visant. Les utilisateurs veulent démarrer vite et commencer à jouer avec l’outil : rendre les choses simples serait un plus pour le leur permettre. De plus le Desktop Portal de Dekoh ne donne pas vraiment l’impression d’être une place centrale d’où lancer ses applications : l’expérience donne plutôt l’impression d’ouvrir et de fermer des groupes d’applications tournant sur un environnement commun. Les applications elles-mêmes, bien que peu nombreuses, sont bonnes, mais je me vois mal les utiliser tant que l’outil entier n’est pas un peu mieux finalisé.

19. Ironbox :

Ironbox m’a accueillit avec un message plutôt déplaisant : il fonctionne apparement bien avec Internet Explorer 6, IE7 dans une certaine mesure, et Firefox 1.5. Heureusement je l’ai testé avec Firefox 2 et je n’ai pas rencontré de problèmes.

Ironbox est décrit par les développeurs comme « une plateforme servant d’aide servant à établir et déployer des applications Web. C’est également une interface utilisateur graphique (GUI) qui accueille des applications web dans un environnement de type bureau entièrement contenu et lancé par un navigateur. C’est le bureau Ironbox« . Cela veux dire que Ironbox est très proche de la définition d’un vrai WebOs : une plateforme qui vous permet de développer et de construire vos application, avec une interface graphique pour les déployer.

Au stade actuel des choses, Ironbox ne vous aidera pas à faire toutes les tâches journalières, car le nombre d’applications est très limité. Mais cela ne veux pas dire qu’Ironbox n’en vaut pas la peine. En fait il offre quelques options intéressantes. Il est skinnable : sa barre de tâche est déplaçable et peut être mise en haut de page comme sur tous les autres bords de l’écran. Les applications peuvent fonctionner à travers plusieurs fenêtres (appelées boîtes dans l’outil), ce qui peut être vu en actionnant l’application Fungrid (note : une espèce de tableau configurable), et les boîtes elles-mêmes peuvent être entièrement couvertes, déplacées ou empilées.

Nous ne recommendons pas Ironbox pour une utilisation quotidienne, mais les développeurs devraient y jeter un oei, comme le code de déploiement d’applications qui semble simple, et les fonctionnalités qui sont bien avancées.

Finalement, regardons comment les développeurs d’Ironbox définissent un WebOs, ou WOS comme ils l’appellent :  » Ce que nous appelons WOS se compose d’Ironbox couplé avec un app-aware Server Component (note : je n’en connais pas la traduction précise désolé). Comme nous le voyons, un WOS dépasse le concept du site traditionnel pour devenir une plateforme serveur, une sorte de système d’exploitation virtuel, accessible par un ou plusieurs noms de domaines. Dans ce scénario, le serveur de composants accomplit les demandes d’applications Ironbox, accède à des bases de données, stocke les applications à distribuer, gère les comptes pour savoir qui a accès à quelles applications et données, ainsi que les différentes versions adaptés aux besoins du client d’Ironbox lui-même. Une implémentation de WOS peut cibler une industrie spécifique ou un set d’applications précis, comme il peut être d’usage universel. N’importe qui ayant les bonnes qualifications peux construire son WOS, que ce soit à usage personnel ou pour offrir une nouvelle plateforme permettant à d’autres de se déployer ».

20. GCOE X :

GCOE X est à un stade très peu avancé de son développement mais quelque chose me dit que ce pourrait être un produit très intéressant à l’avenir. Il n’a pas d’autres moyens que de lancer des applications ou créer/supprimer de nouveaux fichiers par ligne de commande, et les applications elles-mêmes sont rares : il y a un navigateur web, un client messagerie, un lecteur mp3 et c’est quasiment tout (note: depuis j’ai l’impression qu’il y a un lecteur vidéo et un fichier d’images).

Cependant tout semble fonctionner rapidement et être très stable. le site tout en Flash de Mtv.com n’a pas posé de problème dans le navigateur. L’impression que j’en ai est que GCOE X serait bon si seulement il y avait quelque chose à en faire avec. Si tout va bien, les développeurs devraient ajouter des fonctionnalités à l’avenir.

Voilà qui en termine donc avec le tryptique initialement prévu. Afin d’être le plus complet possible je ferai un 4ème billet sur la question qui reprendra une petite dizaines de WebOs supplémentaires mais ils seront moins détaillés que jusqu’à présent (j’avoue que je commence à fatiguer des WebOs moi :p )

>> Voir la première série de WebOs
>> Voir la 2ème série de WebOs
>> Voir la 4ème série de WebOs
>> Voir la 5ème série de WebOs

Accédez également à la grosse liste de Web OS !

(Cliquez sur l’image)

7. Purefect :

Purefect en est aussi au stade préliminaire de développement, mais il laisse entrevoir de belles possibilités. Il essaye clairement de reproduire un environnement similaire à Windows, jusqu’aux icônes, ce qui est à mon sens une erreur. Il y a juste quelques applications, comme l’explorateur de fichiers, la calculatrice, jeux de mémoires, … Il est fonctionnel mais présente encore quelques gros bugs (vous pouvez accéder aux fichiers des autres utilisateurs via l’explorateur de fichier). Comme Craythur il sera intéressant de revenir voir ou cela en est dans quelques mois, mais pour le moment ce n’est tout simplement pas utilisable.

Note : quelques mois plus tard le nom de domaine a changé mais je n’ai jamais réussit à entrer dans le service pour tester… ça me plante le navigateur sans arrêt (sous FF ET sous IE).

8. SSOE :

SSOE semble être un projet au long cours. Fin 2006 son concepteur estimait à 10% l’avancée du kernel de son OS. Vous aurez le choix entre une version relativement stable et une autre, plus instable mais plus avancée.

Et c’est vrai, SSOE parait plutôt être une démo technique que réellement quelque chose d’utilisable, indépendamment de la version choisie. Mais même à ce stade de développement, je me sens libre d’indiquer à son auteur : ces énormes icônes et ses fenêtres de style métalliques sont laides. Personne ne va les employer en l’état (note : j’approuve c’est affreux et très peu ergonomique). Je ne peux pas en dire beaucoup plus, car 80% des choses que j’ai tenté d’utiliser ne fonctionne pas. Bonne chance pour l’avenir, suivant s’il vous plait.

9. XinDESK :

XinDESK est le seul des 10 premiers WebOS que je n’ai pu tester, il ne possède pas de version alpha ou de démo pour l’essayer. Cependant, en lisant le blog de l’auteur, on peut y trouver quelques infos intéressantes. Voici quelques citations :

Le noyau de Xindesk est un WebOS qui permettra d’ouvrir et sauver les formats standards. Xindesk est le premier système qui sera simple d’accès, même pour les personnes n’ayant pas de grandes connaissances informatiques. Le WebOs sera un plateforme ouverte, comme Windows ou Mac. Ce qui permettra à n’importe qui de développer ses propres applications.

Chaque application Xindesk qui vous développerez, pourra être installée sur toutes les versions.

Au final, cela ne semble pas trop mal, et je jetterai un autre coup d’oeil lorsqu’ils en seront à une version publique. Vous pouvez voir quelques captures sur le blog de Xindesk.

Note : le blog semble être stoppé, par contre il est possible de s’inscrire pour la version alpha. En attendant la seule capture visible se trouve en bas de page d’accueil du site. Cela semble très classe en tous cas.

10. YouOS :

Avant de commencer à réaliser cette liste sur les WebOS, le seul dont j’avais entendu parler était YouOS. Et vous pouvez voir qu’une quantité de travail considérable a déjà été accomplie sur le produit, il y a déjà un grand nombre d’applications disponibles incluant notamment un très bon client de « chat », un logiciel de messagerie instantanée, un navigateur, un lecteur RSS et bien d’autres. Les applications peuvent être déplacées sur le bureau, comme peuvent le faire des applications standards dans ce domaine, et répondent assez bien même s’il reste de petits soucis (changer la taille de la fenêtre de flux RSS se fait par « à coups ») (note: cela ne semble plus être le cas aujourd’hui). Vous pouvez passer en revue vos applications ouvertes grâce à une barre ressemblant à la barre de tâches Windows.

Malheureusement, YouOS pêche un peu par son design. Si les applications et les fenêtres fonctionnent bien, elles ne sont pas très belles. Cela n’empêchent pas leur fonctionnalités mais cela diminue l’expérience globale.

Au vu de l’utilisabilité générale des application, je dirai que YouOS prend la seconde place derrière Goowy jusqu’ici. Tout fonctionne bien, hormis quelques détails, si l’on excepte le département design qui m’empêcherait d’utiliser YouOS quotidiennement. Cependant YouOS est définitivement un concurrent sérieux sur le marché du WebOS et il pourrait devenir une force avec laquelle compter.

11. DesktopOnDemand :

DesktopOnDemand est l’un des services les plus ambitieux de la liste, c’est pourquoi j’ai été désagréablement surpris de rencontrer quelques soucis de connexion ennuyant dés le login. Je ne pouvais tout simplement pas me connecter et j’ai du m’y reprendre à 10 fois pour arriver à entrer dans le service. Lorsque j’ai finalement réussit à démarrer le service, il a crashé directement et j’ai du redémarrer.

Tout ceci est malheureux car DesktopOnDemand offre beaucoup. Il permet, dit simplement, de mettre Linux dans votre navigateur. Etant donné la complexité de Linux en comparaison de beaucoup d’autres applications présentées ici, je n’entrerai pas dans les détails – imaginez juste une de ces distributions Linux sur boot CD dans un navigateur internet. Inutile de le dire, le choix des applications est fantastique, et vous pouvez utiliser DesktopOnDemand pour vraiment travailler, stocker des infos (1Giga d’espace), naviguer (anonymement) sur le net, etc… La vitesse n’est pas exceptionnelle mais est supportable et la stabilité, ainsi que la fonctionnalité, sont aussi bonnes que sur un boot CD Linux classique.

Alors que DesktopOnDemand propose des choses supplémentaires par rapport à la concurrence, certains ne nous plaisent pas. A l’opposé de beaucoup d’autres services de la liste, DOD vous demandera de télécharger et installer une application pour fonctionner (vous pouvez choisir une option propulsée par Java qui ne fonctionne pas chez moi). Ce point signifie que ce n’est pas un outil facile et rapide à utiliser sur tous les ordinateurs et par certains points cela va à l’encontre du concept même de WebOS. Cela dit, DOD est plutôt impressionnant et sera à garder à l’oeil dans le futur.

12. G.ho.st :

Ce nom crypté (Ghost is short for Global Hosted Operating SysTem) est basé sur Flash et il s’est passé un long moment depuis que je l’ai testé la première fois. Le GUI ressemble à Windows, mais il va plus loin que juste recopier son apparence et le ressentit, offrant par exemple des animations et des effets de transitions. Les applications sont nombreuses et plutôt standards pour un WebOS : navigateur, lecteur RSS, horloge, prise de notes, lecteur de mail, messagerie instantanée, etc… en sont des exemples. G.ho.st manque d’une suite bureautique mais comme son développeur en chef le dit « A la différence d’autres WebOs, G.ho.st fonctionne avec avec les principales applications Web comme Google Docs et Flickr au lieu d’être juste limité à leur propres services! » « G.ho.st propose actuellement une simple inscription et un système de fichiers simple à valeur ajoutée via ces autres applications externes »

Les utilisateurs enregistrés reçoivent 3 Giga d’espace de stockage, une bonne aide et un support à chaque étape. Au lieu des dossiers, G.ho.st introduit les objets. Voici un citation du site expliquant le concept :

« …au lieu des « dossiers » nous avons le concept plus général des « Objets ». Un objet peut être un fichier hébergé par G.ho.st ou un service tiers comme Flickr ou Google. Un objet peut aussi être un service (comme un widget ou une application) ou un objet du monde réel comme une personne, un livre ou une carte de crédit. Un objet peut tout être en fait ! En outre vous pouvez mettre une icône pour l’objet dans différents dossiers, pas seulement un seul. »

G.ho.st fonctionne plutôt bien, mais il n’est pas sans bugs étranges de temps à autre avec des fenêtres se rapetissant sans raisons, ou quelques éléments graphiques légèrement obliques. En outre, beaucoup d’éléments prévus sont encore manquants : poubelle, certains éléments de menus (voire des menus entier), ainsi que des fenêtres de confirmation dans certains cas. Suffisement de choses pour empêcher plusieurs utilisateurs de l’utiliser régulièrement, mais il est évident que beaucoup d’efforts ont étés consentit sur G.ho.st, et avec le polissage de rigueur il pourrait devenir un bon service.

13. ODesktop :

ODesktop se présente de la façon suivante : « Utilisant Ajax et PHP, il (ODesktop) imite un comportement de type Windows dans votre navigateur mais est aussi conçu pour lancer plusieurs applications web à la fois« . Sans oublier, qu’ils vous proposent d’installer ODesktop sur votre propre hébergement Internet.

Le premier problème rencontré lors du teste d’ODesktop est que la démo est localisée dans un langage que je ne connais pas (je pense que c’est du Malaisien). Cela a, vous l’imaginerez, rendu ma vie plus difficile mais les icônes et les infos sur le site étaient assez complète pour me donner une bonne vision rapide (lorsque j’ai presque eu finit de tout passer en revue j’ai découvert l’option caché pour la langue anglais, après quoi j’ai refais une nouvelle revue d’ODesktop). Le GUi est propre et joli, il ne fonctionne pas aussi vite que ce que j’avais vu mais est suffisement rapide et, ce qui est encore mieux, il ne consomme pas beaucoup de ressources processeur.

Les applications disponibles sont : gestionnaire de fichier, player musical, album de photo, messagerie instantanée, client email, un paquet de jeux et un croisement entre un lecteur RSS et un navigateur. Solide, mais pas impressionnant. Certaines options de configurations sont disponibles (comme les fond d’écrans) mais ne sont pas encore très stable (note: je n’ai pas vu de soucis de mon côte, en tous cas pour les wallpapers).

ODesktop propose 10 Giga d’espace de stockage – en théorie – mais sa manière astucieuse de chargement des fichiers via un simple drag-n-drop dans une toolbar ne fonctionne pas tout le temps, allant parfois jusqu’à entrainer le blocage complet de l’application. Tout cela fait d’ODesktop un service qui parait plutôt bon, et qui promet beaucoup, mais il y a des petites déceptions un peu partout. Verdict : plus de peaufinage, plus d’applications, et ont pourra en reparler.

Voilà qui clôture la partie 2 de la trilogie. La suite au prochain épisode ;)

>> Voir la première série de WebOs
>> Voir la 3ème série de WebOs
>> Voir la 4ème série de WebOs
>> Voir la 5ème série de WebOs

Accédez également à la grosse liste de Web OS !

(Cliquez sur l’image)

1. Ce prologue et les 6 premiers services
2. Une seconde série de 7 WebOs
3. La 3ème partie, de 7 WebOs également
4. 5 WebOs de plus pour faire 25
5. Une série de 4 WebOS francophone

Mais avant tout, rappelons ce que sont les WebOs (Web Operating System, ou Système d’exploitation sur internet en français). Il s’agit donc d’une application internet destinée à recréer votre environnement habituel (par exemple votre système windows avec votre bureau, vos icônes, etc…) en tout points et en tout temps. L’intérêt est donc de pouvoir vous connecter de n’importe quel ordinateur, où que vous soyez, en ayant une interface complète que vous connaissez et avec laquelle vous avez vos aises.

Je me contenterai ici de citer rapidement les outils. J’en testerai peut-être plusieurs dans les semaines à venir et en ferai alors des billets plus détaillés, d’autres en sont encore à des stades trop peu avancés pour pouvoir vraiment expliciter correctement en quoi ils sont attractifs ;) En attendant il y a déjà de quoi faire je pense …

Veuillez toutefois noter que pour 50% des WebOs présentés, la « critique » date de plusieurs mois et que les choses peuvent donc être différentes aujourd’hui (quand j’avais une info nouvelle je l’ai mentionné, pour d’autres je n’ai rien pu trouver de neuf).

1. Craythur :

Craythur est un nouveau WebOs qui met l’accent sur le design, et qui le fait bien, avec un fond d’écran très bien choisit et des bordures de fenêtres transparentes à la mode Aero de Vista. Cependant les applications elles-même sont plutôt des versions alpha que beta, certaines ne sont pas traduites et sont toujours en espagnol. Elles fonctionnent mais sans plus, elles ne sont pas encore comparable à des outils similaires sur le net. Puisqu’il en est encore à ses tout début, laissons vivre ce WebOs et rejetons un oeil dessus plus tard…

Note : ce texte datant de fin 2006, Craythur est passé en version beta il y a quelques semaines et aujourd’hui semble avoir disparu de la toile. Je ne sais pas si c’est passager, si l’arrêt est définitif ou s’ils ont migré ailleurs avec changement de nom, etc…

2. Desktoptwo :

Desktoptwo fait surement partie des acteurs majeurs du monde WebOs. Il est entièrement conçu en Flash (comme nombre de système faisant partie de cette liste), requiert un enregistrement pour pouvoir être testé mais vous offrira directement votre propre espace personnel et une adresse mail. La vitesse d’exécution des applications peux laisser à désirer et il subsiste quelques bugs mais pas suffisement pour empêcher d’utiliser le service (note: depuis décembre dernier cela doit aller mieux normalement). L’outil s’ouvre dans une fenêtre pop-up, ce qui pourra déranger certaines personnes.

Vous pourrez avoir un widget (module) de recherche, un sur la météo, sur les informations systèmes, un lecteur mp3, une messagerie instantanée (msn, ..), un lecteur de flux rss, OpenOffice, un éditeur de texte, etc… Malheureusement, ici aussi, certains d’entre eux s’ouvrent via de nouveaux pop-up. De plus entre chaque connexion certaines infos sont perdues… les fichiers que vous placez sur votre bureau ou vos préférences RSS sont eux sauvegardés (note: c’est la moindre des choses quand même, ce serait bien pénible de remettre ses flux RSS chaque fois ;o ). en soit Desktoptwo fonctionne assez bien mais devra améliorer certaines points avant de pouvoir être vraiment quelque chose d’utilisable.

3. EyeOs :

(note: l’un des plus connu, si pas le plus). Avec une approche légèrement différente des autres services, EyeOs vous permet de télécharger les fichiers adéquat afin de les installer sur votre serveur personnel et pouvoir les gérer comme bon vous semble. Une démo gratuite est disponible sur demo.eyeos.org.

EyeOs est tout à fait utilisable même si un peu lent, sans trop de bugs et les fonctionnalités sont plutôt fournies : calendrier, calculette, jeu d’échec, lecteur RSS, traitement de texte, carnet d’adresse, etc…. tout ce qu’il vous faut pour le quotidien en somme. Quelques petites choses ne fonctionnent pas encore comme le changement de fond d’écran, etc… mais ça viendra. Bref EyeOs est un projet ambitieux, bien conçu et qui semble fonctionner déjà pas mal mais il ne propose rien de mieux que plusieurs autres de la liste. Dans tous les cas il reste « léger » pour baser son travail journalier et complet dessus de manière fiable.

4. Glide :

Glide est tout en Flash, et il ne tente pas de copier Windows ou un quelconque environnement bureautique existant. Il vous permet de stocker jusqu à 1 Giga, de lire les flux RSS, gérer vos favoris, chatter, créer des documents, voir des photos, etc… Il est plutôt beau a voir. Par certains aspect il ressemble à DesktopTwo, malheureusement c’est en ce qui concerne les points négatifs de ce dernier. C’est le cas pour l’ouverture de certaines applications qui se font via pop-up. De plus toutes les applications ne semblent pas être adaptées au skin de l’environnement, sans compter celles qui ne démarrent tout bonnement pas (c’est le cas du calendrier).

Ce sont généralement de petites erreurs/bugs mais à force cela s’additionne pas mal. L’interface est quand à elle plutôt confuse et demande un peu de temps avant même de pouvoir lire simplement ses RSS, quand ce ne sont pas la réouverture de certaines applications qui demande du temps (n’étant pas simple à retrouver). Comme pour beaucoup de services dans cette liste on voit qu’il y a un certain travail derrière Glide mais que la route à parcourir est encore bien longue. Surtout lorsqu’on se permet d’être payant pour certains types d’abonnement (5$/mois pour 10 Giga de stockage).

Note : par contre il semble que Glide est prévu sur de multiple plateforme non seulement ordinateur (Windows, Linux, MAC) mais aussi mobile (Palm,Windows Mobile, Iphone,…)

5. Goowy :

Lui aussi tout en flash, il ne présente pas tous les habituels points négatif de ce dernier. Ni trop lent, ni très rapide, il a l’avantage d’être utilisable entièrement dans la même fenêtre (pas de pop-up quelconque). Les applications sont géniales, elles s’ouvrent sous forme de petit modules déplaçables où vous voulez sur l’écran, ce qui rend l’organisation très simple. Vous y aurez votre fichier standard d’upload, un gestionnaire de mail, un lecteur RSS, votre messagerie instantanée, le calendrier, vos favoris, la gestion de vos contacts, un moteur de recherche, … Toutes sont bien réalisées : le lecteur RSS est aussi pratique que sur Netvibes (selon l’auteur). Goowy est certainement le WebOs le plus utilisable de la liste complète.

En faire une brève critique comme c’est le cas ici n’est pas lui rendre hommage (peut-être un billet plus long un jour, qui sait ^^). Il possède même un filtre anti-spam et un correcteur orthographique (anglais). Le but n’est pas ici de faire un concours entre chaque outil mais s’il ne fallait en choisir qu’un seul, ce serait celui-ci et avec une bonne marge (toujours selon l’avis de l’auteur). Peu de bugs, beau, rapide et avec des applications bien écrites : du bon travail en somme. (Note : c’est celui sur lequel je me suis le plus amusé mais j’avoue m’être fait prendre au piège des petits jeux^^)

6. Orca :

Je ne vais pas traduire le premier avis de FranticIndustries sur cet OS car il était très mauvais et résultait d’un bug temporaire chez Orca (pas de bouton de création de compte, » Muly » au lieu de « July » dans les mois calendrier, etc… bref pas reluisant mais le second avis est nettement meilleur).

Orca comporte un certain nombre d’applications : Media Player, la suite bureautique Zoho, un navigateur web, un éditeur de texte, des RSS, des modules (calendrier, …). Bien que toujours pas exempt de petites bugs au départ tout semblait avoir été corrigé à la seconde utilisation.

Selon Nipun, un des développeurs d’Orca, d’autres versions hors Internet Explorer sont à l’ordre du jour pour bientôt (note: ce n’est toujours pas le cas aujourd’hui, Orca ne supportant toujours qu’IE6 et IE7) . Il est également question d’un « Orczilla » qui sera une distribution linux, que vous pourrez booter d’un CD (ou installer) ce qui vous donnera accès à votre bureau via un navigateur. C’est un aspect intéressant qui permet au WebOs de faire un pas de plus vers le « bureau système d’exploitation ».

Note: le lien du titre n’est plus valide, je pense qu’ils ont changés de domaine pour se trouver maintenant ici (edit mars 2008 : semble ne plus exister, à confirmer).

La suite dans les jours à venir donc ;)

Accédez également à la grosse liste de Web OS !

(Cliquez sur l’image)