Classement feedburner des blogs 2008 en ligne

Et ça se trouve chez Vincent comme prévu. Pour les résultats et les chiffres je vous laissent regarder ça et en tirer vos conclusions ;)

Ayant participé à la récolte d’informations avec Vincent je peux vous dire que j’ai vraiment eu du plaisir à aider à la mise à jour de ce classement pour plusieurs raisons. Tout d’abord parce que j’ai passé des heures et des heures à surfer de blogs en blogs, en visitant chaque top 100 du classement Wikio ( politique, cuisine, … ) et que donc j’ai pu découvrir pleins de nouveaux espaces intéressant et captivant (c’est mon agrégateur qui a prit du poids). Du même coup j’ai trouvé de nouveaux blogs hors de ce que je lis habituellement ce qui n’est pas plus mal.

Le premier constat que j’ai fais est qu’en dehors de la sphère high-tech, la « professionnalisation » des blogs n’est pas aussi forte que ce que l’on imagine ;) Peu ont des stratégies de monétisation, promotionnelle, de widget à la mode, d’abonnements poussés, … et « peu » cherche à optimiser. Je met entre guillemets car peut-être qu’elles existent mais que je n’ai rien vu. Je n’ai pas non plus passé 30 minutes sur chacun des blogs visités mais pour la majorité cela se limite à un espace Adsense pas souvent très bien placé, à des profils sociaux inexistants ou peu mit en avant, …

Oui dans ce classement il en manque surement ( c’est pas simple à 2 de visionner toute la blogosphère française ) et certains se sont fait connaitre dans les commentaires déjà. Mais si vous en connaissez d’autres ou que vous même avez plus de 1.000 abonnés ET affichez le compteur => commentaire. Il y aura une mise à jour dans 2 semaines, ensuite il faudra attendre l’année prochaine ;)

Oui aussi dans ce classement il y a des gens qui trafiquent leurs statistiques, que ce soit pour vendre plus cher leurs espaces pubs, pour appâter les visiteurs ou autres. A la louche j’estime qu’ils sont entre 20 et 30 %. Je ne citerai personne mais suivez les liens que donne Vincent à la fin du billet et testez par vous mêmes, ce n’est pas bien difficile ;)

Je vous avais déjà montré un petit moyen de vous faire une idée mais le Feed Analysis est aussi très instructif.

Cela dit il ne faut pas forcément crier au loup tout de suite. Il faut savoir qu’à l’heure actuelle rien ne permet d’annoncer clairement qu’untel ou untel triche. Les infos récoltées via Feedburner ne le sont qu’en fonction d’une seule optique : l’appel au flux dans l’agrégateur. Comme me le faisait très justement remarquer Jean-François, l’abonnement RSS n’est pas toujours le premier moyen d’abonnement à un blog, l’email et/ou le développement d’une stratégie basée sur une mailling-list pourra expliquer certaines choses ( forcément c’est plus difficile de faire un appel au flux RSS si vos abonnés reçoivent vos billets par mail ).

Tout ce qu’il est possible de faire avec ces chiffres et ses graphes c’est récolter un réseau d’indications floues et éventuellement suspiscieuses.

  Catégorie(s) - Web 2 & Co | Tag(s) 2008,  classement,  feedburner |    Imprimer