Compteur Feedburner, les chiffres surestimés ?

… ou pas vraiment ? Si oui, en quelle mesure ? C’est que je vais tâcher d’appréhender avec mes petits bras. Attention, il ne s’agit pas ici d’une nouvelle réflexion visant à savoir ce que Feedburner comptabilise ou pas, ni de savoir pourquoi les chiffres varient, mais bien de voir (sur une base X fixe) combien d’abonnés n’en sont pas vraiment.

Le week-end à venir passé, je me suis fait la réflexion (oui parce que je pense au futur moi … ) de savoir si moi, avec ma façon d’utiliser les outils Web 2.0 je pouvais influer sur le compteur Feedburner et tirer ce fameux chiffre vers le haut de manière consciente ou pas. Question bête je sais mais bon je me réveillais à peine et j’ai toujours eu du mal le matin ;)

Et je pense que nous (enfin les geeks plutôt axé nouveau web donc la manne principale des personnes recensées sur ce compteur) avons en effet une tendance à rendre le nombre d’abonnés à un flux légèrement à côté de la réalité. Principalement sur les « gros » blogs. Les responsables ? Les services de pages personnalisables ! Netvibes, Google Reader, PageFlakes, Webwag, Bubbletop, etc… etc…

Combien avez-vous créé de comptes sur ce genre de services ? Combien en avez vous testés ? 2 ? 3 ? Plus ? Je ne crois pas trop m’avancer en imaginant une moyenne de 2 outils par personne (je pense même que c’est une moyenne très basse).

Lorsque nous ouvrons un compte que nous est-il très souvent proposé ? Les flux des blogs importants ! (ce qui est assez normal cela dit). S’ils ne sont pas directement intégrés à un onglet prédéfinit, ils sont bien mit en évidence histoire d’être ajoutés assez simplement en 1 ou 2 clics. Point besoin de récolter un flux ailleurs, ils sont de suite dans une colonne latérale ou un menu quelconque. N’importe qui se créant une page et ayant envie de tester un temps soit peu l’outil ajoutera l’un ou l’autre de ces flux pour voir comment ça marche.

Or de combien de pages personnalisables nous servons nous ? En général 1 seule il me semble. Et qui pense à supprimer les autres ? Bien souvent il n’y a d’ailleurs pas moyen de le faire… Au final, quel est le pourcentage de pages « mortes » ou non-utilisées ? 10% ? 20 ? Et pour chacune d’entre elles, combien de flux comptabilisés par feedburner ? 5 flux c’est peu, mais au final 5 flux sur 10 % du nombre d’utilisateurs ça commence déjà à chiffrer non ?

Si je ne prend que mon cas : j’utilise Netvibes, j’ai testé Google Reader, Bubbletop, Webwag et surement encore 1 ou 2 que j’ai oublié. 4 services minimum sur lequel j’ai du placer un douzaine de flux pour voir de quoi il retournait. Qu’ai-je fait des services non sélectionnés ? Je les ai laissé pourrir tels quels sans me poser plus de questions que cela, m’y connectant de temps à autres en fonction des nouveautés (très rarement), etc… mais au final cela ne fait-il pas 4 affiliations pour une seule et même personne ? Je pense bien que oui, c’est en tous cas ce que j’ai pu voir sur mon compteur ici présent (en m’abonnant à mon propre flux, puis en me désabonnant j’avais bien 1 personne en plus et en moins via ce service).

Pour conclure je vous demande pardon d’avoir faussé les chiffres de plusieurs blogs, c’est aujourd’hui réparé

Memo: ne plus bloguer mes pensées du matin ça fait mal à la tête de tout le monde

  Catégorie(s) - Fourre-tout | Tag(s) feedburner |    Imprimer