Digg-Like francophone : résultats et analyse (partie 2)

Après avoir vu en chiffres ce que cela donnait, nous allons maintenant aborder la partie analyse pour ce qui concerne l’utilisation de chacun des diggs. En effet tous ne sont pas adaptés à tous les types de sujets et certains n’ont pas spécialement le même type de retour, d’attente ni la même façon de voir l’info.

Fuzz :

Je commence par lui car il me semble être dans un bonne moyenne à tout niveau. Pour apparaitre en homepage de Fuzz il faut tout de même un nombre de votes assez conséquent (lors de la HP faite il y a peu c’était de l’ordre de 25) et lorsque vous proposez un article il a droit à peu de temps de visibilité avant de passer dans la section en attente. Mais une fois en accueil ça vous fera un bon paquet de visites. Son gros point noir dernièrement était la lenteur du service depuis plusieurs mois, chose qui est maintenant oubliée.

Blogasty :

Surement celui que j’utilise le plus pour découvrir de nouvelles choses. En terme d’utilisabilité et d’ergonomie je le trouve très réussit et complet. Les systèmes de points sont plutôt intéressant, etc… non seulement efficace mais en plus très amusant. Pour moi c’est LE digg francophone, toutefois il est fortement axé « web2, blogs & nouvelle technologie ». Il me le rend bien puisqu’il m’est fréquent d’y faire des scores honorables (loin d’autres bloggeurs mais qui me satisfont). Un autre bon point est la soumission très rapide d’un article (1 clic). Rapide, intéressant, fun. Que demander de plus ? (ah oui j’ai un article en passe de devenir un classique concernant les 94 outils pour monitorer un blog, allez votez je vous en serai reconnaissant à vie ^^)

Scoopeo :

C’est le service qui me génère le plus de visite sans faire de homepage ou autre. Par contre mieux vaut ne pas tout y publier, une sélection sera nécessaire. Il reste intéressant pour le trafic apporté par contre il a tendance à souvent être déprécié par beaucoup de monde pour l’ambiance plutôt malsaine qu’il existe sur place (ce à quoi j’adhère totalement). Il n’est pas rare d’y rencontrer de grands donneurs de leçons & Co. Bref j’y ai posté beaucoup pour cette étude mais à l’avenir ce sera moindre et dans tous les cas le suivit des réactions sur place sera désactivé. Il parait qu’un billet promu vous rapportera un max de personnes, mais ça me parait peu probable de connaitre cela un jour donc vous me direz quoi si ça vous arrive…

Tapemoi :

Outil qui m’a tout de même étonné en terme de visites apportées, j’imaginais que ce serait moins que cela. Il possède quand même quelques points noir. Notamment la soumission d’un article que je trouve un peu longue à faire (3 étapes) mais surtout le fait de devoir voter pour d’autres news que les siennes pour pouvoir en poster soi-même. Autant j’aime bien l’idée de devoir participer à la vie du digg pour avoir le droit de se promouvoir soi, autant je me suis bien souvent retrouvé à cliquer le premier titre qui me paraissait sympa afin de pouvoir poster mon truc. Du coup je ne sais pas si les votes sont vraiment représentatifs. autre point, la traduction française assez peu précise à certains endroits.

Niveau des publications il est assez facile de faire passer plus de 50% de ses soumissions en première page.

Romanding :

Même critique que pour Tapemoi (ils sont basés sur la même plateforme) : trop d’étapes. A quoi j’ajouterai que les catégories sont trop généralistes. Nous avons droit à « Internet », qui est ce dans quoi tout ce qui touche aux blogs, au web2, au webdesign, … va atterrir faute de mieux. Par contre ici pas d’obligations de vote sur d’autres news pour poster soi-même.

Très peu de news sont publiées comparativement à Tapemoi, avec 5-6 votes vous n’êtes pas sûr d’y arriver alors que sur le premier cité 4 suffisent en général.

Nuouz :

Rien de plus simple pour y poster un billet puisqu’il suffira de cliquer un petit bouton. Petit bémol, le temps d’affichage de ce bouton est quelques fois assez long (trop). L’autre aspect négatif est que malgré quelques homepages (1 par semaine à vue de nez) cela génère TRES peu de visites. Je le pensais beaucoup plus intéressant que cela. Il y a également très peu de participation en terme de commentaire et il vous faudra 11 votes pour arriver en page d’accueil (de ce que j’ai vu, toutes les news en accueil arrivent au 11ème vote mais je peux me tromper).

Wikio :

Wikio est l’un des 2 diggs dont je reçois peu à peu de plus en plus de visiteurs. Pourtant je n’y ai pas changé ma politique de publications. Peu de commentaires sont postés sur place (mais il y en a de temps à autres) et peu de votes sont fait mais ça marche pas trop mal.

MrWong :

Le second digg ou je suis en progression constante avec Wikio. L’aspect le plus dérangeant est la limitation du résumé à 200 caractères, c’est vraiment très peu pour allécher le lecteur vers son article. Je ne sais pas trop dire si j’y fais des pages d’accueil car ce n’est pas mentionné mais à l’heure actuelle je fais partie des 3 blogs mit en avant. Lorsque vous y proposez un billet il reste un petit moment sur l’index (entre 2 et 3 heures fonction du moment de la journée je dirai)

Linkertop :

Il génère son petit nombre de visites malgré sa petite taille. C’est un outil simple, pas prétentieux du tout, mais il fait bien son job. La soumission d’article y est aisée et ici on ne s’ennuie pas avec des catégories, juste avec le type de contenu (vidéo, article, image, jeu, …). Il faut aussi recevoir un petit nombre de votes pour être en première page mais le billet y reste un petit moment (j’en ai un depuis 3 jours). Moi j’aime bien en tous cas, un de ceux que j’ai été content de découvrir jusqu’ici.

Bruxello :

L’un des moins pratique à utiliser. C’est déjà le service le moins souvent accessible (je dois souvent réactualiser plusieurs fois avant d’avoir la bonne page), ensuite les catégories sont assez nombreuses (30), ce qui rend la lecture pour voir ou placer son article de manière cohérente assez longue, et enfin ils ont installés un espèce de dégradé blanc en bas de page qui rend inaccessible 15 à 20 % du bas de votre écran. Malgré que les articles font des homepage et y restent un petit moment, au final cela génère peu de trafic.

Zapface :

Celui qui m’apporte le moins de visiteurs. Mais ce n’est pas étonnant du tout car je pense qu’il n’est pas vraiment adapté à un blog web2.0. Par contre je pense que pour un blog plus axé sur le jeu vidéo, pour ceux qui postent des vidéos, pour du people, etc… il serait plus intéressant que pour moi.

Blogmêmes :

Là je dois dire que je suis assez mitigé. Si je ne regarde que l’apport direct en trafic c’est la catastrophe, à peine plus que Zapface et la moitié de Bruxello ou Nuouz. Pour un site qui me parait avoir la prétention de pouvoir faire beaucoup beaucoup mieux… Niveau du choix des catégories c’est aussi assez imbittable : plus de 60 catégories disponibles, rien que le scroll pour arriver à trouver la sienne est assez lourd à gérer. Autant dire qu’on se focalise sur 2 maximum et qu’on y met tout dedans (Blog et Internet dans mon cas).

Au niveau des votes sur place à part quelques articles il n’y en a pas beaucoup, pareil pour les commentaires (à peine l’un ou l’autre même pour les articles en home). Par contre si l’on regarde le nombre de fois ou une news est partagée ainsi que le nombre de lecture c’est pas mal du tout (la centaine de lecture est vite atteinte et avec le temps ça va jusque le millier pour certains). Donc il semble que le résumé soit souvent lu sur place mais que ça ne ramène pas les gens vers chez vous.

Conclusion : Zapface, Blogmêmes, Bruxello et Nuouz vont disparaitre de ma liste de soumissions (ils restent bien entendu présent dans le plugin sociable). Pour les autres je vais encore attendre un petit peu histoire de voir si les chiffres vont progresser; stagner ou diminuer.

Dans tous les cas il faut relativiser ces chiffres et leurs influences. Tous les diggs réunit ne font pas le poids face aux trafic généré par les moteurs de recherches (Google et autres). Donc avant de vous diriger vers ce genre d’outils, pensez en priorité à être bien référencé, optimisez votre site pour qu’il soit « search engine friendly », … rien ne sert de perdre votre temps. Par contre lancer de grandes campagnes comme je l’ai fait semble porter ses fruits en ce qui concerne le potentiel d’abonnement à votre blog. Ce n’est peut-être qu’un hasard (je ne le pense pas) mais ma moyenne d’abonnés par jour à grandement progressé lors de cette étude.

Dans les semaines à venir je ferai une autre étude avec notamment Pioche, Reddit France, Blogmêmes Belgique et d’autres, mais d’abord il va me falloir bosser sur l’ajout de tout ça dans SociableFR (allez on dit qu’une nouvelle release verra le jour pour fin du mois si tout va bien).

>> Accéder à la partie 1 de l’analyse
>> Accéder à la partie 3 de l’analyse
>> Accéder à la partie 4 de l’analyse

Tags analyse,   Digg-Like,   francophone,   résultats Partager