Commentaires sur : Impact SEO des digg-like francophone

Par : Anonyme

Anonyme — Wed, 16 Sep 2009 19:06:41 +0000

petite remarque

sur ton article les digg like suivant on des liens en no follow :

tapemoi pour les articles en attente
delicious
Yahoo Buzz

ce qui en théorie n’influencerais pas sur le référencement

Par : Greg

Greg — Wed, 06 May 2009 07:19:17 +0000

Bravo. Un très bon article que j’ai suivi de près et qui m’a donné cet excellent résultat :

1 post chez Fuzz => ce post devient n°1 hebdo de Fuzz => le classement est relayé par Presse-citron comme chaque semaine => Un journaliste me contacte et mon blog est dans Entrevue sur 3 pages ce mois-ci !:)

Par : Doudou

Doudou — Fri, 24 Apr 2009 14:19:44 +0000

Il faut du temps pour que toute l’energie paye… le lectorat se battit petit à petit… mais il est clair qu’il vaut mieux écrire et poster des notes que passer son temps à essayer de s’inscrire sur tous les diggs

Par : Tubbydev

Tubbydev — Mon, 06 Apr 2009 15:06:13 +0000

Pour le web « de fond » c’est à dire les pages qu’on veut voir fixées sur google « classique », les « digg like » n’ont pas vraiment d’intérêt. De notre expérience perso, scoopeo est le plus efficace MAIS il est souvent out of service.
En revanche, si le pb est d’augmenter son audience et donc d’améliorer son « SEO dynamique » ‘SEO sur les annuaires dynamiques » notamment sur les notes ou pages qui n’ont qu’un intérêt momentané (vidéo de sport, actualités, etc..à les digg like sont essentiels pour ramener de l’audience. Qu’est google news sinon un digg like ???
Certaines expériences laissent à penser que des choses comme Paperblog ou wikio sont « néfastes » à l’audience car proposent les notes ou pages MIEUX placées parfois dans google et donc canibalisent l’audience des pages initiales (sans d’ailleurs que l’éternel et sombre débat sur le duplicate content pénalisant ou pas soit tranché »
Enfin, un peu de pub ;-)) , notre petite expérience de http://www.le-site-des-petites-annonces-gratuites.com/blog_booster/ donne de très bon résultats en seo donc n’hésitez pas à vous en servir ;-)

Par : Référencement : Impact des diggs-like sur les blogs | keeg.fr - l'Actuatité des Nouvelles Technologies

Sun, 05 Apr 2009 20:36:28 +0000

[...] Logiste.be nous écrit un bien bel article : Impact SEO des digg-like francophone. [...]

Par : Christophe

Christophe — Sun, 05 Apr 2009 18:17:57 +0000

Sa ne sert à rien SELON MOI dans certains cas en effet ;) Mais comme je le mentionne ils peuvent être intéressant au départ ou dans le cas de diggs de niche (comme des digg cuisine dans ton cas). Là ça pourrait être plus intéressant je pense, pas pour le nombre de visites mais pour la pertinence des visiteurs.

Pour le widget Criteo, sauf erreur de ma part, ce n’est qu’un widget dans lequel sont affichés des blogs e rapport avec le tient (en échange tu est affichée sur des blogs d’une thématique approchante). Je l’avais retiré ici car il ne m’apportait que 30-40 visites par mois.

Par : Vinci

Vinci — Sun, 05 Apr 2009 16:58:15 +0000

Trop technique pour moi, j’ai pas tout suivi. Mais j’ai compris que ça ne servait à rien de chercher à comprendre les digg…Merci pour ce gain de temps!
Petite question de neuneu, Widget Criteo c’est considéré comme un digg où ça n’a rien à voir?

Par : Christophe

Christophe — Sat, 04 Apr 2009 23:19:46 +0000

C’est une blague ou c’est juste pour un backlink vers Digg france ? :)

C’est l’un des digg les plus laid/spammeur/inefficace qui existe. A part une floppée de pub je ne sais pas trop ce qu’il y a à trouver sur ce digg…

Par : gerard

gerard — Sat, 04 Apr 2009 20:11:28 +0000

pardon mais je crois qu vous avez oublié le meilleur des digg like francophones, digg-france il me semble qu’il est premier dans tous les classements

Par : Thomas

Thomas — Sat, 04 Apr 2009 14:50:53 +0000

Scoopeo reste celui qui m’apporte le plus de visiteurs… sans m’en apporter beaucoup :) !

Il représente (sauf en passage en home) environ 2% de mon trafic journalier :) !

Par : Funnycat

Funnycat — Sat, 04 Apr 2009 14:48:49 +0000

Très bonne analyse, une des meilleurs que j’ai vu avec une véritable méthodologie. Souvent les blogueurs se contentent de mettre en avant le nombre de référent pour chaque Digg-Like (pour savoir lequel apporte le plus de monde), mais là c’est bel et bien une étude SEO qui est faites.
Pour le positionnement final (position 50), pour ma part je rajouterais aussi que c’est parce que le « bakclink » présent sur les Digg-Like passe dans les archives du Digg au bout de quelques temps et que Google ne s’amuse pas à indexer toutes les pages des archives. Les pages beaucoup trop profonde sont peu souvent crawlé donc les Backlinks ont vraiment peu de poids.

@Lise: Il n’a pas totalement dit que c’était une « énorme perte de temps », au contraire il indique que ça à un avantage dans certains cas.

Bonne continuation. :)

Par : Jean-Marie Gall.com

Jean-Marie Gall.com — Sat, 04 Apr 2009 12:32:41 +0000

[...] Impact Seo des digg-likes francophones by Christophe de Logiste.be [...]

Par : Lise

Lise — Fri, 03 Apr 2009 14:45:37 +0000

Pendant un certain temps, j’ai essayé les diggs pour finalement conclure tout comme toi que c’est une énorme perte de temps. Je suis contente de constater que quelqu’un d’autre partage cette opinion.

Par : Christophe

Christophe — Fri, 03 Apr 2009 13:05:20 +0000

Bon pas de raté apparemment, c’est surement juste une erreur humaine de la part du dernier commentateur avant vous qui a répondu à côté du post ;p

j’étais pas sûr ayant farfouillé ce matin dans ma base de données pour réorganiser la numérotation des entrées :)
Bref merci tous

Par : br1o

br1o — Fri, 03 Apr 2009 13:00:59 +0000

Yo christophe! que tal?