Entreparticuliers.com, petit coup de b(o)u(r)rin de plus
Un petit billet d’humeur pour changer (j’en fais peu mais il y en aura 2 aujourd’hui le second n’a plus lieu d’être).
C’est Korben qui attire notre attention sur les pratiques pour le moins limite du site entreparticuliers.com envers un bloggueur qui a eu l’extrême désobligeance d’utiliser son blog pour …. s’exprimer et donner son avis. Moi je dis : chaise électrique ! Non mais sérieusement, si ont peux dire ce que l’ont pense sur son blog, ou va le monde ??
Pour ceux qui ne sont pas au courant de l’affaire voici le détail des choses :
1- Juin 2007 :
RalBlog (le bloggueur en question) publie une courte note sur le fait qu’il déconseille le site sus-cité. Il argumente son propos par l’exemple, ce n’est donc pas une critique forcément gratuite. Un gars qui dit qu’il aime pas un truc et pourquoi, rien »d’extraordinaire » donc.
2- 17/18 Janvier 2008 :
L’avocat d’entreparticuliers.com voit une opportunité de montrer à sa boite qu’il a de gros biceps (et accessoirement se rend compte que le post de Ralblog est bien positionné sur Google et qu’il génère de la discussion). Il se fend d’une lettre expliquant que si dans les 8 jours le post en question n’est pas retiré il entamera des poursuites judiciaires. Il demande également de fournir les IP des commentateurs ! (un juriste, ont croit rêver quand même) Ralblog poste la mise en demeure chez lui et la blogosphère commence à frétiller du bout des doigts.
3- 19 janvier 2008 :
Top-Logiciel rapporte l’info en exclusivité et on apprend sur Zuneo qu’entreparticuliers.com, outre cette attaque juridique, ne protège absolument pas les fiches de ses clients puisque n’importe qui peux accéder à l’édition des fiches pour modifier n’importe quelles informations voir supprimer tout simplement le bien. Super pour les clients ça ! Pire, les URL’s de ses fiches éditables sont référencées sur Google. Ooops… Embruns en parle aussi.
4- 21 janvier 2008 :
Korben (un blog dont je prend de plus en plus plaisir à la lecture d’ailleurs) y va de son post dénonçant également les pratiques de l’entreprise et ça fait boule de neige. Comme chez Richard, Christophe ou sur Blogonautes (il doit y en avoir d’autres que je n’ai pas vu).
Qu’en retenir ?
Encore une fois que certains ne comprennent rien aux blogs. Quel était l’intérêt de perdre son temps avec un seul avis négatif d’un blog ? (qu’il soit grand ou petit ne change rien) Est-ce que cela vaut la peine d’aller lancer son avocat pour ça ? Alors qu’il aurait été si simple de prendre en compte l’avis de la personne si les critiques étaient justifiées, de réparer l’erreur ou de s’expliquer et de passer ainsi pour une société à l’écoute de ses clients. Evidément si on se sait dans l’erreur mais qu’on a envie de continuer à gruger les gens …
Comme le dit Korben l’avantage est d’office aux bloggeurs qui sont les plus à même de savoir placer leurs articles convenablement, de toucher du monde et de faire passer le message. En tous cas plus que ce que ne pourrait faire une société qui n’a pas comprit comment marchent les blogs.
Pour le moment outre le billet de Ralblog, en 4ème position sur Google, il n’y a pas vraiment de perte fracassante il faut bien le dire. Si ce n’est qu’ils ont gagnés 3 articles négatifs en seconde page pour le moment, plus celui-ci. Je ne sais pas ou il va se classer donc c’est plutôt une bonne chose pour tester mon « référencering ». J’ai peur d’arriver en première page du coup ^^
En tous cas c’est fun de regarder la chute de l’action. Surement pas uniquement du à ce bad-buzz sur les blogs (parait qu’il y a une crise de l’immobilier actuellement).
EDIT: Tient 1 heure plus tard, Ralblog passe en 3ème position et Blogonautes + Top-Logiciel passent en première page. Est-ce envisageable que mes backlinks aient fait ça ? (je pense pas mais j’aimerai confirmation ^^)
15 commentaires
Posté dans 
Ce billet possède 
- 
Merci de ce post. Vive les pingback !