Faut-il parler du service du moment ou pas ?


Le jeudi c’est Foot « Faut-il » ! Ce sont des questions que je me pose et à propos desquelles je pense qu’il me sera intéressant d’avoir vos avis, vos conseils, vos critiques. J’aurai pu appeler ça la question con du jeudi mais avec les pubs Adsense ciblées sur le contenu j’ai eu peur ^^

Faut-il parler du buzz du moment ou pas ?

La question est déjà revenue dans divers articles sur d’autres blogs mais j’ai été dernièrement amené à me la poser concrètement. D’une part j’ai eu la « chance » de recevoir un mail « d’agression » provenant d’un blog qui avait traité de 2 sujets identiques mais chaque fois quelques heures plus tôt, et d’autre part parce que moi même lorsque je vois la même info sur 8-9 blogs je ne lit en général que le premier et qu’inconsciemment les autres n’ont fait que « rapporter  » chez eux.

Par rapport au mail cela ne me fait pas grand chose, j’ai expliqué à la personne que je ne connaissais même pas l’existence de son blog et que cela pouvait arriver que nous soyons tombé sur des sources similaires. J’ai environs 100 flux dans mon aggrégateur et cela me suffit amplement, de plus une bonne part d’entre eux ne sont pas francophone mais proviennent des USA, d’Espagne et même d’Allemagne. En réalité je n’ai que très peu de flux tournant autour de la blogosphère française donc je ne suis pas toujours au courant de ce qui « buzz ».

La seconde raison est que j’ai volontairement supprimé de mon aggrégateur pas mal de blogs postant plus de 3-4 articles par jour. Sinon ça devient trop vite ingérable. Certains services ou outils sont présentés sur des blogs comme Mashable, le Journal du Geek, Techcrunch, … sans que je sois au courant ^^

Lorsque je teste un outil qui cartonne (comme c’est le cas avec Poodz en ce moment par exemple), je ne vois pas vraiment d’intérêt à en remettre une couche, tout le monde a comprit de quoi il s’agissait. A moins bien entendu que j’aie vraiment un truc à dire dessus ou que l’outil me cloue sur ma chaise tellement il tatanne.

Il m’arrive aussi d’écrire quelque chose mais de le programmer de manière à répartir mes billets sur la journée (vous avez p-e remarqué que je poste souvent entre 10h et 12h et entre 16h et 18h en général). Et puis pendant cette même journée voilà que 3 blogs publient l’info. Comment ne pas passer pour un copiteur qui ne fait même pas de backlink après ça ? (au moins aux yeux de la personne qui tient le blog).

Et d’un autre côté, lorsqu’on a pas un blog de niche, peut-on se passer de présenter les plus gros services du moment ? Si on le fait n’est-ce pas le risque de passer pour un « mauvais  » blog qui n’a pas les infos adéquates ?

Je blogue ce que j’ai envie, quand j’ai envie mais je ne suis pas un veilleur fou de la blogosphère et j’essaye de ne pas ressasser trop ce qui a déjà été expliqué ailleurs même s’il y a (et y aura toujours) des exceptions. Si je vois que quelqu’un a sciemment reprit une info de mon blog pour la poster derrière, sans faire de backlink, honnêtement je m’en moque un peu. Par contre quand on reprend mot à mot 85% de mon billet là oui c’est de l’abus à mon sens (heureusement cela ne s’est produit qu’une fois).

Et vous quel est votre point de vue sur la question ?

 
  Flux RSS des commentaires
 8 commentaires
  1. Intéressante réflexion. Chacun son style et son positionnement, la news c’est un travail de fou qui a peu de valeur ajouté à mon sens. C’est pour cela que je me concentre plutot sur ce que j’ai envie de bloguer « indépemment » de l’actus sans en être complétement déconnecté.

    Pour info, je ne lis plus de flux RSS autre que celui d’originalsignal ;)

  2. Salut Jeff :)

    Oui je pense comme toi, cela dit ta « position » de blogueur influent joue à mon avis dans la perception qu’en ont les lecteurs. Si l’ont imagine 2 news sur un sujet similaire sans concertation préalable publiées sur un gros blog et sur un petit 2 heures plus tard (qui n’était pas au courant), dans l’inconscient du lecteur qui tombe sur les 2 => le petit a son info via l’autre. Et ça doit clairement être vrai pour 90% des cas, mais pas tous.

    C’est un vaste sujet qui mériterait plus de développement mais bon, une question con par semaine c’est déjà suffisement de travail :p

    Tient marrant, les 4 derniers à avoir atterrit sur mon blog (juste après la publication de l’article) sont tous les 4 sur mon Twitter :razz: Hasard ? ^^

  3. Faut-il parler du buzz ou pas…

    Je pense que cela est déterminé par ta ligne éditoriale de ton blog. Moi mon blog c’est un ramassis d’informations. Certains blog vont opter pour un sujet particulier, web2.0, ou d’autres plus personnel en relatant les dédales de leur vie. Moi je mixte le tout. Depuis le début j’ai fais des billets régulièrement de façon à bâtir la structure. Ces billets traitent de tout les sujets que j’ai trouvé intéressants et pas nécessairement le « buzz ». Il semble pour le moment que Poodz à la cote…je n’en parlerai pas parce que ça ne me rejoint pas…Si je devais traiter de ce sujet je pense que je sortirais de ma ligne. Pour moi le blog est le reflet de ce que l’on est et je comprends pas ceux qui parce que le sujet est à la mode vont nécessairement s’y diriger sans nécessairement avoir d’intérêt pour le sujet. Ça me fait penser à la mode, pourquoi je devrais me vêtir de tel façon selon la mode si pour moi ça ne fait pas. Il y a là tout un débat. Je préfère un blog plus près du bloggueur que ces blog branchés sur le hit, sans personnalité et malheureusement on en voit passablement. Bon c’était mon point de vue du moment.

    A+

  4. Comme toi, Arkan, je blogue ce que j’ai envie, et je ne m’impose plus un billet par jour…je blogue donc aussi sur un peu de tout comme JFMichaud, mais suivre/relayer les news constamment trop dur et en fin de compte l’intérêt est limité, non ?
    Bref chacun fait comme il veut et surtout chacun choisit ce qu’il lit sur le net ;)
    J’aime bien tes jeudis questions ;)

  5. Bonjour Arkan et tout d’abord merci pour ce blog d’un grand intérêt. Personnellement je partage la même position que Daria : pas de blogging tous les jours, l’actu oui mais pas pour répéter ce que tous les autres ont déjà écrit (autant comme le dit Jf Ruiz suivre un flux en particulier) mais pour avoir un regard un peu décalé.
    Oui je crois que le blogging c’est cela pour moi : pas de course aux diggs, à une fausse influence mais le plaisir de découvrir, de voir un peu autrement le monde … et avec un site littéraire, l’imagination est au pouvoir !
    Litteratura : http://litteratura.net

  6. Désolé de répondre si tard pour certains mais j’étais full depuis 2 jours :) (merci la programmation de publication ^^)

    @JFMichaud >> assez d’accord avec toi. En ce qui me concerne c’est web2 parce que derrière je travaille sur des projets web2 donc j’aime voir ce qu’il s’y fait et ce qu’il s’y dit. Mais je ne me limite pas qu’à ça dans mes lectures ou mes sujets de prédilections, je m’informe pas mal par exemple sur l’écologie. Sauf que mon public ici est surement plutôt axé web2 et une réflexion sur l’écologie va p-e tomber à plat et ne pas générer le débat voulu. Et même au sein du web2 la question se pose de savoir s’il faut parler de choses classiques ou pas.

    Mon objectif est de parler de ce que j’aime (ici le web2) en essayant de ne pas trop faire comme tout le monde. Je pense y arriver, d’après Ouriel de Techcrunch j’étais le seul à parler d’Onawa, dernièrement je dois être le premier à avoir parlé de Stylepath ou dzire. J’essaye d’être « frais » mais c’est pas toujours simple devant des Mashable ou autres qui ont des sources surement mieux placées que moi :)

    @daria >> relayer oui ça n’apporte pas trop d’intérêt c’est pour cela que j’essaye en général de faire des tests assez complet et de parler de choses moins connues. Mais comme je l’ai dit si je trouve qu’un service dont on parle est très bon et que je l’aime bien, je vais aussi en parler.

    Merci pour les questions du jeudi, j’aime bien l’exercice aussi donc ça devrait rester, j’en ai 3-4 en stock (après on verra si j’ai toujours de l’inspiration ^^)

    @Brigitte_B >> Merci du compliment :)
    C’est vrai que je blogue tous les jours quasiment et souvent plusieurs fois, rien qu’ici. Et je le fais parce que j’aime vraiment ça. La preuve c’est que mon blog ne me suffit pas puisque j’en ai lancé un second, que je prévois un collaboratif d’ici peu, que je vais poster sur Glooland (le blog lancé par Aymeric Jacquet) et que je rédige pour Top-Logiciel :)

    Si je pouvais être payé à ça je serai hyper heureux moi ^^ Mais c’est vrai que si je ne poste pas 1 journée je ne vais pas être malade non plus.

  7. OK, mais ma question est la suivante:

    Vaut-il mieux avoir :

    a/ trois petits blogs sur trois sujets différents et avoir des pubs ciblés

    OU

    b/ un blogs portant sur trois sujets différents au risque d’avoir des pubs d’un sujet sur une page qui parle d’un autre sujet (mal ciblées)

    Honnêtement, j’hésite encore !!

  8. Je ne peux pas encore te dire, mon nouveau blog est encore trop jeune pour avoir un quelconque retour mais je pense surtout que c’est une question d’organisation personnelle.

    J’aime bien quand les choses sont bien rangées donc j’en ai créé 2 pour le moment (d’autres suivront certainement), mais ça demande un peu plus de temps c’est sur (rien que pour la mise en place).

 Laisser un commentaire

Les commentaires postés par des personnes utilisant des pseudos "SEO" seront remplacés et le lien vers leur site retiré.




Commentaire