Faut-il s’autoriser des articles sponsorisés ?
Oui c’est jeudi donc c’est « Faut-il » ! (encore que j’ai bien faillis oublier).
Dans un sens le sujet cette semaine a été assez simple à trouver, parce que ça a remué pas mal la blogosphère francophone dernièrement. Mais d’un autre côté je ne voulais justement pas en parler pour la même raison. Et puis finalement puisque je viens juste de publier un billet sponsorisé plus tôt dans la journée, je me suis dit que ce serait une bonne occasion d’expliquer mon point de vue sur la question qui n’engage que moi, mon blog et ma façon de vous présenter les choses.
Tout d’abord soyons franc, les publi-rédactionnels me font gagner plus d’argent que les Adsenses, Blogbang, Criteo, … réunit.
Je suis toujours partit du principe que s’il est possible de monétiser un minimum mon travail ce serait bénéfique non seulement pour moi mais aussi pour les lecteurs. Si le blog me rapporte un peu c’est autant de temps que je peux passer dessus, quitte à mettre de côté l’un ou l’autre petit contrat ponctuellement (donc gain de temps pour traiter plus de sujets ou approfondir des réflexions quelconque). Et cela même si ça veux dire gagner moins que le salaire du contrat mentionné, parce que blogguer c’est un vrai plaisir (la preuve j’en ai 2 et d’autres arrivent).
Comme beaucoup j’ai donc débuté avec les encarts publicitaires de Google & Co parce que c’est ce qui est le plus simple à mettre en place, le plus rapide et quasi la seule chose à faire quand vous commencez avec vos 4 abonnés RSS. Puis lorsque j’ai considéré avoir un trafic un peu plus important (~vers les 150 abonnés) je me suis renseigné sur les régie pub, et pour résumer je me suis fait jeter d’un peu partout parce que je n’avais pas de PageRank. Je me suis alors tourné vers les liens d’affiliation comme Text-Link-Ads mais j’attends toujours mon premier lien après 2 mois, donc c’est pas génial non plus.
Et puis vers début octobre j’ai commencé les publi-rédactionnel. Tout d’abord pour Bloggerwave et maintenant chez Ebuzzing. Bloggerwave a été un peu un coup dans l’eau, autant le dire. La plateforme me semble réellement moribonde, je n’ai pas vraiment vu de nouvelle campagne depuis cette date et la transparence n’est pas parfaite. Tout le contraire pour ebuzzing, qui justement met très en avant cette notion de transparence envers les lecteurs du blog. J’aime beaucoup cette plateforme, autant pour cet aspect que pour son ergonomie et sa présentation (en même temps je n’ai pu comparer qu’à Bloggerwave justement).
Sur ebuzzing on ne peux pas faire tous les publi-redactionnel que l’ont veux, si le blog ne correspond pas à la cible de la campagne vous ne serez pas accepté. Et je trouve ça très bien parce que si l’ont jette un oeil sur les 3 articles sponsorisés que chez fais chez eux ils sont TOUS dans la ligne éditoriale de blog : PriceRunner, Amiando (la billetterie Web2) et ebuzzing même, sont tous des services dont j’aurai pu parler en temps normal.
Ce qui m’amène aux « barrières » que je me met personnellement sur ce sujet épineux :
- uniquement des articles parlant web2/internet/informatique
- pas plus de 2-3 articles par mois (sur une grosse cinquantaine de billets je trouve ça raisonnable). Plutôt 2 que 3 d’ailleurs.
- toujours clairement mentionné comme étant sponsorisés (voir sondage en fin)
- à la moindre demande pour modifier l’une ou l’autre ligne de mon article, j’annule la publication.
- ne pas faire de promotion sur le billet (digg, …)
Bon ça c’est mon avis actuellement parce que cela ne chiffre pas énormément (au mieux quelques dizaines d’euros). Par contre lorsqu’on voit la dernière campagne Ebay ou le post était payé 250 euros ça peux amener certaines personnes à penser différemment.
Comme je l’ai dis sur le blog de Fran6art, 250 euros ça représente à peine moins que ce que je gagne sur un mois actuellement. Est-ce que j’aurai accepté un tel publi ? Oui sans hésiter. Parce que je trouve la campagne réussie, intéressante et que si je parle d’Ebay demain sur HSI personne n’y verra d’inconvénients car ça entre dans la ligne éditoriale du blog. Et aussi parce que je considère que les gens qui me lisent sont suffisement intelligent que pour ne pas foncer tout droit dans un mur si je le leur demande (qui vient de faire « ponk! » chez lui ?).
Par contre j’aurai alors fais l’impasse sur les autres sponsos parce qu’à ce tarif là, moi ça me convient comme gain mensuel (j’aurai également retiré les pubs Adsenses pendant le mois). Est-ce que je ferai un article sur la dernière Ferrari de luxe pour la même somme ? Non (ou alors il faudra me proposer beaucoup plus et me laisser le droit de mettre en première ligne et en gras « cet article n’a rien a avoir sur ce blog mais il me permet de partir 1 mois en vacances aux Bahamas » :p :p).
Est-ce que ce genre d’articles compromet l’intégrité du bloggueur ?
Je crois que c’est cela qui défrise pas mal de monde. Certains vont dire qu’à partir du moment ou la personne touche de l’argent pour parler d’un sujet son avis est forcément biaisé vers le positif. Personnellement je trouve que c’est faire bien peu cas de la moralité de chacun. On ne parle que de 10-20-30 euros ici, pas de 1000 ou 2000. Est-ce qu’un bloggeur prendrait le risque de se mettre son audience « à dos » pour cette somme ? Honnêtement je ne pense pas, s’il le fait c’est qu’il sait sont public indifférent ou apte à accepter/comprendre son choix.
Alors pourquoi tomber dans la facilité comme certains le font et dire de quelqu’un qui fait un article sponsorisé qu’il est « vendu » ou « non-intègre » ?
Si on suit le raisonnement : dans le cas ou tu travaille quelques jours dans une boulangerie et que tu dis à tes potes que le pain y est très bon, t’es forcément un vendu ? C’est aller vite en besogne je trouve.
Le plus gros point dérangeant est surement que ce genre d’articles arrive par vague sur le même sujet. C’est le but pour les annonceurs : ne mettre à disposition qu’un nombre de billets disponible afin d’avoir un effet de « buzz » (en gros « magne-toi d’écrire ton article il n’y en aura pas pour tout le monde »). Mais est-ce grave ? Qu’est-ce qu’il y a de plus simple que de ne pas lire si cela dérange tant que ça ? Je trouve qu’il est beaucoup moins contraignant de « zapper » un tel billet que des pubs Adsense par exemple (ou il faut un plugin pour les supprimer , etc..).
Est-ce que cela va amener à un appauvrissement de la blogosphère et à une suranbondance ?
La encore je pense que ce sera à chacun de prendre sa décision. Est-ce que je me suis appauvrit en contenu depuis que j’en fais ? Je ne pense pas. Est-ce que si je pouvais en faire 15 par mois je les ferai tous ? Non absolument pas. Par contre je pense que certains ne résisteront pas à la tentation. A eux de prendre le risque, s’ils ne perdent pas de visiteurs j’aurai tendance à dire « tant mieux pour eux« , si les lecteurs fuient alors « fallait pas jouer avec le feu« .
Bon je vais m’arrêter là (j’ai encore des lecteurs après tout ça ? ^^) et je vous laisse avec un petit sondage sur comment vous préférez que vous soient présentés les publi-rédactionnel :
Catégorie(s) - Fourre-tout | Tag(s) 
article, publi-rédactionnel | 
Imprimer 
11 commentaires
Laisser un commentaire
- 
Je vais être très franc. J’apprécie votre blog qui fait parti de mes lectures quotidiennes mais si vous ne mentionnez pas plus clairement que les billets sont sponsorisés (exemple dans le titre), je vais me mettre à me méfier de la pertinence des articles. (ce serait dommage pour 2 sur 50)
Merci de votre franchise en tout cas. Je vous devais la même.