Commentaires sur : Fiabilité Feedburner ? + Firefeed pour vos stats de flux

Par : Arkan

Arkan — Sun, 19 Aug 2007 22:19:26 +0000

Oui bien sur Thibault, je me doute qu’à un moment il faut faire un choix :)

Par : thibault

thibault — Sun, 19 Aug 2007 15:56:21 +0000

Arkan > D’accord avec toi. Mais bon, le service est fait pour donner de l’info. Ensuite, les gens en font ce qu’ils veulent.

Par : Firefeed : statistiques et historique de votre flux RSS Feedburner

Firefeed : statistiques et historique de votre flux RSS Feedburner — Fri, 17 Aug 2007 11:31:28 +0000

[...] Edit : Homo Sapiens Internetus en parle également. [...]

Par : Arkan

Arkan — Tue, 07 Aug 2007 19:31:15 +0000

@Thibault >> merci de ton passage :smile:
La sélection de plage pourrait être intéressante mais tu risque alors de perdre de la fiabilité d’info. Il sera facile pour certain de ne prendre que des plages précises ou ils ont un bon rendement non ? Genre pour se faire mousser auprès de gens pas spécialement au courant de comment tout cela fonctionne.

@Revolux >> oui, chez toi ou chez moi je dirai que le taux d’oscillations est entre 5 et 10%

Par : Revolux

Revolux — Tue, 07 Aug 2007 19:02:52 +0000

Oui, il y a effectivement des oscillations étranges dans les comptages. Je présume que les méthodes ne sont pas forcément encore au point.

Par : thibault

thibault — Tue, 07 Aug 2007 18:43:26 +0000

Bonjour, et merci pour les liens vers FireFeed (j’en suis l’auteur).

Effectivement, les problèmes de dates sont embêtants. J’avais prévu de rajouter une fonctionalité permettant de sélectionner une plage de dates. Ça pourrait résoudre le problème.

Quand aux variations, c’est vrai qu’il doit être difficile pour feedburner de gérer les données provenant des différents lecteurs. Par exemple, quand yahoo et google reader ont transmis leurs données à FB, en février dernier, Techcrunch fr est passé de 5000 à 80000 abonnés :shock: