<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Quand pipoter feedburner se retourne contre vous : exemple concret</title>
	<atom:link href="http://www.logiste.be/blog/quand-pipoter-feedburner-se-retourne-contre-vous-exemple-concret/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.logiste.be/blog/quand-pipoter-feedburner-se-retourne-contre-vous-exemple-concret/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 11:32:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Août 2008 : le plus mieux</title>
		<link>http://www.logiste.be/blog/quand-pipoter-feedburner-se-retourne-contre-vous-exemple-concret/comment-page-1/#comment-140865</link>
		<dc:creator>Août 2008 : le plus mieux</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jul 2011 17:07:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logiste.be/blog/?p=932#comment-140865</guid>
		<description>[...] Exemple concret d&#8217;un blogueur mentant sur son nombre d&#8217;abonnés [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Exemple concret d&#8217;un blogueur mentant sur son nombre d&#8217;abonnés [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Top 100 wikio Rémanié en Top50 avec Delicious &#124; Cocktail de Web News</title>
		<link>http://www.logiste.be/blog/quand-pipoter-feedburner-se-retourne-contre-vous-exemple-concret/comment-page-1/#comment-34869</link>
		<dc:creator>Top 100 wikio Rémanié en Top50 avec Delicious &#124; Cocktail de Web News</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 18:15:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logiste.be/blog/?p=932#comment-34869</guid>
		<description>[...] feedburner fait pas Vincent Abry puis la polèmique sur les compteurs feedburner trafiqués (Quand pipoter feedburner se retourne contre vous : exemple concret), on se dit qu&#8217;un classement n&#8217;est pas forcément à la mesure du [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] feedburner fait pas Vincent Abry puis la polèmique sur les compteurs feedburner trafiqués (Quand pipoter feedburner se retourne contre vous : exemple concret), on se dit qu&#8217;un classement n&#8217;est pas forcément à la mesure du [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre</title>
		<link>http://www.logiste.be/blog/quand-pipoter-feedburner-se-retourne-contre-vous-exemple-concret/comment-page-1/#comment-34840</link>
		<dc:creator>Pierre</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Aug 2008 11:30:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logiste.be/blog/?p=932#comment-34840</guid>
		<description>Merci pour cet article de qualité. :)

C&#039;est vrai que tricher c&#039;est le mal ! Continuons à lire des blog (comme le tient) ou la qualité prime avant les statistiques. 

Au sujet des blog &quot;généraliste&quot;, c&#039;est vrai que c&#039;est plus difficile d&#039;avoir un lectorat régulier, et les paliers d&#039;audience sont plus difficile à atteindre mais ils existent, alors que pour un blog de niche il y as une limite naturelle à l&#039;audience. Une sorte de maximum qui évolue lentement, puisqu&#039;on s&#039;adresse réellement à une niche.

Maintenant si on veut réellement faire de l&#039;argent, un blog anglophone est obligatoire.

Pierre

Pierre

Dernier billet de Pierre ..&lt;a href=&quot;http://blog.narcissique.fr/post/Blog-a-suivre-Le-petit-monde-dArtica-2008-08-09.html&quot;&gt;[Blog à suivre] Le petit monde d&#039;Artica&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour cet article de qualité. :)</p>
<p>C&#8217;est vrai que tricher c&#8217;est le mal ! Continuons à lire des blog (comme le tient) ou la qualité prime avant les statistiques. </p>
<p>Au sujet des blog &laquo;&nbsp;généraliste&nbsp;&raquo;, c&#8217;est vrai que c&#8217;est plus difficile d&#8217;avoir un lectorat régulier, et les paliers d&#8217;audience sont plus difficile à atteindre mais ils existent, alors que pour un blog de niche il y as une limite naturelle à l&#8217;audience. Une sorte de maximum qui évolue lentement, puisqu&#8217;on s&#8217;adresse réellement à une niche.</p>
<p>Maintenant si on veut réellement faire de l&#8217;argent, un blog anglophone est obligatoire.</p>
<p>Pierre</p>
<p>Pierre</p>
<p>Dernier billet de Pierre ..<a href="http://blog.narcissique.fr/post/Blog-a-suivre-Le-petit-monde-dArtica-2008-08-09.html">[Blog à suivre] Le petit monde d&#8217;Artica</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Degseb</title>
		<link>http://www.logiste.be/blog/quand-pipoter-feedburner-se-retourne-contre-vous-exemple-concret/comment-page-1/#comment-34830</link>
		<dc:creator>Degseb</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 20:44:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logiste.be/blog/?p=932#comment-34830</guid>
		<description>Vraiment bien cet article, continue comme ça ! Et n&#039;oublie pas de continuer à me (nous ?) faire rire avec de petite expression dans le genre de &quot;Welcome à Pipoland&quot; .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vraiment bien cet article, continue comme ça ! Et n&#8217;oublie pas de continuer à me (nous ?) faire rire avec de petite expression dans le genre de &laquo;&nbsp;Welcome à Pipoland&nbsp;&raquo; .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://www.logiste.be/blog/quand-pipoter-feedburner-se-retourne-contre-vous-exemple-concret/comment-page-1/#comment-34804</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 17:25:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logiste.be/blog/?p=932#comment-34804</guid>
		<description>Je pense que les blogs de niche ont malgré tout une audience limitée sauf si leur niche est assez grande (mais dans ce cas, ce n&#039;est plus vraiment une niche). Par exemple Tech Crunch n&#039;est pas sur une niche selon moi. Un blog de niche va fédérer un nombre de spécialistes mais cela restera limité malgré tout...

Sinon, pour ce qui est des abonnements, le design joue énormément mais alors énormément! J&#039;en ai fait l&#039;expérience. En changeant 2-3 trucs dans mon design, en rendant les boutons d&#039;abonnements plus &quot;visibles&quot;, j&#039;ai boosté d&#039;un seul coup un nombre d&#039;abonnés qui avait une croissance très faible.

Dernier billet de Olivier ..&lt;a href=&quot;http://www.lautre-monde.fr/sports/pekin-2008-cest-deja-demain/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Pékin 2008, c’est déjà demain&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense que les blogs de niche ont malgré tout une audience limitée sauf si leur niche est assez grande (mais dans ce cas, ce n&#8217;est plus vraiment une niche). Par exemple Tech Crunch n&#8217;est pas sur une niche selon moi. Un blog de niche va fédérer un nombre de spécialistes mais cela restera limité malgré tout&#8230;</p>
<p>Sinon, pour ce qui est des abonnements, le design joue énormément mais alors énormément! J&#8217;en ai fait l&#8217;expérience. En changeant 2-3 trucs dans mon design, en rendant les boutons d&#8217;abonnements plus &laquo;&nbsp;visibles&nbsp;&raquo;, j&#8217;ai boosté d&#8217;un seul coup un nombre d&#8217;abonnés qui avait une croissance très faible.</p>
<p>Dernier billet de Olivier ..<a href="http://www.lautre-monde.fr/sports/pekin-2008-cest-deja-demain/" rel="nofollow">Pékin 2008, c’est déjà demain</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Christophe</title>
		<link>http://www.logiste.be/blog/quand-pipoter-feedburner-se-retourne-contre-vous-exemple-concret/comment-page-1/#comment-34798</link>
		<dc:creator>Christophe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 09:29:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logiste.be/blog/?p=932#comment-34798</guid>
		<description>@Thierry &gt;&gt; S&#039;ils partent pas faudra assumer et ajouter une petite phrase sous le compteur du genre &quot;-480 faux lecteurs&quot; ;)

@Olivier &gt;&gt; C&#039;est sûr que les blogs de niches fonctionneront mieux que les généraux. Ceux qui sont généralistes et qui marchent actuellement sont des blogs existant depuis 2-3 ans, lorsque c&#039;était le début. Ils ont eu le temps de se créer une base solide et depuis que le média blog explose cette communauté de base à attiré du monde en plus (on sait que le monde attire le monde).

@Al-Kanz &gt;&gt; Tu a raison, mais puisque je présentais le cas d&#039;un blog monétisation, la démonstration explore ce cas ;)

@Francis &gt;&gt; Merci m&#039;sieur ;) Pour l&#039;évolution des inscriptions ça s&#039;explique assez bien je pense car plus tu a d&#039;articles, plus tu a de chances d&#039;être découvert via les moteurs par des gens qui ont des requêtes auxquelles tu corresponds, donc potentiellement plus &quot;abonnable&quot; que via les diggs-like ou autres ;) (qui sont une bonne aide au départ pour faire connaitre ton blog mais arrive à une certaine limite au bout de  quelques mois). Au fil du temps les abonnés ont donc plus tendances à venir directement via les moteurs que d&#039;ailleurs.

Christophe, content que les gens échangent sur un sujet qui les intéressent à première vue ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Thierry &gt;&gt; S&#8217;ils partent pas faudra assumer et ajouter une petite phrase sous le compteur du genre &laquo;&nbsp;-480 faux lecteurs&nbsp;&raquo; ;)</p>
<p>@Olivier &gt;&gt; C&#8217;est sûr que les blogs de niches fonctionneront mieux que les généraux. Ceux qui sont généralistes et qui marchent actuellement sont des blogs existant depuis 2-3 ans, lorsque c&#8217;était le début. Ils ont eu le temps de se créer une base solide et depuis que le média blog explose cette communauté de base à attiré du monde en plus (on sait que le monde attire le monde).</p>
<p>@Al-Kanz &gt;&gt; Tu a raison, mais puisque je présentais le cas d&#8217;un blog monétisation, la démonstration explore ce cas ;)</p>
<p>@Francis &gt;&gt; Merci m&#8217;sieur ;) Pour l&#8217;évolution des inscriptions ça s&#8217;explique assez bien je pense car plus tu a d&#8217;articles, plus tu a de chances d&#8217;être découvert via les moteurs par des gens qui ont des requêtes auxquelles tu corresponds, donc potentiellement plus &laquo;&nbsp;abonnable&nbsp;&raquo; que via les diggs-like ou autres ;) (qui sont une bonne aide au départ pour faire connaitre ton blog mais arrive à une certaine limite au bout de  quelques mois). Au fil du temps les abonnés ont donc plus tendances à venir directement via les moteurs que d&#8217;ailleurs.</p>
<p>Christophe, content que les gens échangent sur un sujet qui les intéressent à première vue ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Francis</title>
		<link>http://www.logiste.be/blog/quand-pipoter-feedburner-se-retourne-contre-vous-exemple-concret/comment-page-1/#comment-34797</link>
		<dc:creator>Francis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 08:10:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logiste.be/blog/?p=932#comment-34797</guid>
		<description>Moi j&#039;adore les billets de mon ami Christophe... D&#039;ailleurs je trouve que je ne laisse pas assez de commentaires ! ;-) 
Tout ça pour dire que ça me conforte dans mon jugement sur certains blogs francophones aux stats louches...


Cependant, il faut toujours prendre toutes ces mesures avec des pincettes parce que ce qui s&#039;applique à l&#039;un ne s&#039;applique pas forcément toujours à un autre... Quoi qu&#039;il en soit certains commentaires sont très pertinents de logique, et ça devrait faire &quot;tilt&quot; chez tous ceux qui les lisent !! ;-)


En ce qui me concerne, je suis un peu comme Ronan, j&#039;ai vraiment été accro aux stats pendant pas mal de temps et j&#039;attache toujours aujourd&#039;hui de l&#039;importance aux nombre d&#039;abonnés. Je ne sais pas trop pourquoi... Mais j&#039;y attache de l&#039;importance pour moi, pas pour les autres ( au contraire de ceux qui grugent...) Et au final, l&#039;évolution de ce nombre d&#039;abonnés est toujours la même, que je publie ou non d&#039;ailleurs...

Dernier billet de Francis ..&lt;a href=&quot;http://feeds.feedburner.com/~r/Fran6artLeBlog/~3/356504191/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Comment bidouiller son compteur Feedburner !&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi j&#8217;adore les billets de mon ami Christophe&#8230; D&#8217;ailleurs je trouve que je ne laisse pas assez de commentaires ! ;-) <br />
Tout ça pour dire que ça me conforte dans mon jugement sur certains blogs francophones aux stats louches&#8230;</p>
<p>Cependant, il faut toujours prendre toutes ces mesures avec des pincettes parce que ce qui s&#8217;applique à l&#8217;un ne s&#8217;applique pas forcément toujours à un autre&#8230; Quoi qu&#8217;il en soit certains commentaires sont très pertinents de logique, et ça devrait faire &laquo;&nbsp;tilt&nbsp;&raquo; chez tous ceux qui les lisent !! ;-)</p>
<p>En ce qui me concerne, je suis un peu comme Ronan, j&#8217;ai vraiment été accro aux stats pendant pas mal de temps et j&#8217;attache toujours aujourd&#8217;hui de l&#8217;importance aux nombre d&#8217;abonnés. Je ne sais pas trop pourquoi&#8230; Mais j&#8217;y attache de l&#8217;importance pour moi, pas pour les autres ( au contraire de ceux qui grugent&#8230;) Et au final, l&#8217;évolution de ce nombre d&#8217;abonnés est toujours la même, que je publie ou non d&#8217;ailleurs&#8230;</p>
<p>Dernier billet de Francis ..<a href="http://feeds.feedburner.com/~r/Fran6artLeBlog/~3/356504191/" rel="nofollow">Comment bidouiller son compteur Feedburner !</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Al-Kanz</title>
		<link>http://www.logiste.be/blog/quand-pipoter-feedburner-se-retourne-contre-vous-exemple-concret/comment-page-1/#comment-34795</link>
		<dc:creator>Al-Kanz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 05:50:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logiste.be/blog/?p=932#comment-34795</guid>
		<description>Oui, mais tous les blogs ne sont pas des blogs de geeks et tous les geeks ne sont pas commentateurs. Ou le contraire. :)

Dernier billet de Al-Kanz ..&lt;a href=&quot;http://www.al-kanz.org/2008/08/07/islamophobie-nouredine-rachedi/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Agression islamophobe : “Ils m’ont tabassé parce que je suis musulman”&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, mais tous les blogs ne sont pas des blogs de geeks et tous les geeks ne sont pas commentateurs. Ou le contraire. :)</p>
<p>Dernier billet de Al-Kanz ..<a href="http://www.al-kanz.org/2008/08/07/islamophobie-nouredine-rachedi/" rel="nofollow">Agression islamophobe : “Ils m’ont tabassé parce que je suis musulman”</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://www.logiste.be/blog/quand-pipoter-feedburner-se-retourne-contre-vous-exemple-concret/comment-page-1/#comment-34790</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 19:33:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logiste.be/blog/?p=932#comment-34790</guid>
		<description>Ok merci Christophe, c&#039;est clair au moins...
Ceci dit, je crois qu&#039;il y a deux types de personnes qui s&#039;abonnent aux flux :
1/ Ceux qui sont passionnés d&#039;un thème particulier et vont s&#039;abonner aux blogs référents sur le sujet. Pour toucher ce public, il faut être très pointu sur un sujet;
2/ Ceux qui tombent par hasard sur un blog (via un moteur ou une blogroll) et vont s&#039;abonner pour voir, parce qu&#039;ils ont bien aimé un article, une façon d&#039;écrire. Pour les toucher, il faut être &quot;populaire&quot; dans la blogosphère.

Donc en clair, je crois qu&#039;à part pour ceux qui sont vraiment très bons dans un domaine précis, c&#039;est pas évident pour les blogs généralistes de se faire une place au soleil dans les lecteurs RSS aujourd&#039;hui...

Dernier billet de Olivier ..&lt;a href=&quot;http://www.lautre-monde.fr/humour/choix-mortel/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Choix mortel&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok merci Christophe, c&#8217;est clair au moins&#8230;<br />
Ceci dit, je crois qu&#8217;il y a deux types de personnes qui s&#8217;abonnent aux flux :<br />
1/ Ceux qui sont passionnés d&#8217;un thème particulier et vont s&#8217;abonner aux blogs référents sur le sujet. Pour toucher ce public, il faut être très pointu sur un sujet;<br />
2/ Ceux qui tombent par hasard sur un blog (via un moteur ou une blogroll) et vont s&#8217;abonner pour voir, parce qu&#8217;ils ont bien aimé un article, une façon d&#8217;écrire. Pour les toucher, il faut être &laquo;&nbsp;populaire&nbsp;&raquo; dans la blogosphère.</p>
<p>Donc en clair, je crois qu&#8217;à part pour ceux qui sont vraiment très bons dans un domaine précis, c&#8217;est pas évident pour les blogs généralistes de se faire une place au soleil dans les lecteurs RSS aujourd&#8217;hui&#8230;</p>
<p>Dernier billet de Olivier ..<a href="http://www.lautre-monde.fr/humour/choix-mortel/" rel="nofollow">Choix mortel</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Thierry Do Brasil</title>
		<link>http://www.logiste.be/blog/quand-pipoter-feedburner-se-retourne-contre-vous-exemple-concret/comment-page-1/#comment-34788</link>
		<dc:creator>Thierry Do Brasil</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 19:06:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logiste.be/blog/?p=932#comment-34788</guid>
		<description>Voilà une analyse qui va faire palir les tricheurs. Hier j&#039;ai fait la manip, je me suis mis quelquechose comme 480 abonnée en plus, sur mon feed en suivant la démo sur la vidéo. Je voulais savoir si c&#039;était pas un hoax, je confirme c&#039;est pas un hoax. J&#039;ai tué la page sur netvibes il y a une heure, demain je vais donc retrouver mes 68 abonnés de base, voir un peu plus. Maintenant j&#039;ai un doute (et si ça ne redescend pas???)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voilà une analyse qui va faire palir les tricheurs. Hier j&#8217;ai fait la manip, je me suis mis quelquechose comme 480 abonnée en plus, sur mon feed en suivant la démo sur la vidéo. Je voulais savoir si c&#8217;était pas un hoax, je confirme c&#8217;est pas un hoax. J&#8217;ai tué la page sur netvibes il y a une heure, demain je vais donc retrouver mes 68 abonnés de base, voir un peu plus. Maintenant j&#8217;ai un doute (et si ça ne redescend pas???)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Christophe</title>
		<link>http://www.logiste.be/blog/quand-pipoter-feedburner-se-retourne-contre-vous-exemple-concret/comment-page-1/#comment-34787</link>
		<dc:creator>Christophe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 17:44:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logiste.be/blog/?p=932#comment-34787</guid>
		<description>@Olivier &gt;&gt; Normalement à chaque appel du flux donc 10 fois par jour si tu y va 10 fois.

@Al-Kanz &gt;&gt; Ta thématique touche très large en terme de lectorat et n&#039;est pas forcément réservé aux &quot;geeks&quot;. Un blog sur la monétisation c&#039;est beaucoup plus pointu, ça intéressera forcément beaucoup plus les bloggueurs (qui ont donc un blog) et ceux intéressé par faire de l&#039;argent sur le web (donc qui ont déjà un business quelconque ou au moins un lien à tenter de promouvoir un peu) ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Olivier &gt;&gt; Normalement à chaque appel du flux donc 10 fois par jour si tu y va 10 fois.</p>
<p>@Al-Kanz &gt;&gt; Ta thématique touche très large en terme de lectorat et n&#8217;est pas forcément réservé aux &laquo;&nbsp;geeks&nbsp;&raquo;. Un blog sur la monétisation c&#8217;est beaucoup plus pointu, ça intéressera forcément beaucoup plus les bloggueurs (qui ont donc un blog) et ceux intéressé par faire de l&#8217;argent sur le web (donc qui ont déjà un business quelconque ou au moins un lien à tenter de promouvoir un peu) ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Al-Kanz</title>
		<link>http://www.logiste.be/blog/quand-pipoter-feedburner-se-retourne-contre-vous-exemple-concret/comment-page-1/#comment-34785</link>
		<dc:creator>Al-Kanz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 17:18:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logiste.be/blog/?p=932#comment-34785</guid>
		<description>S&#039;agissant des commentateurs sans site, la quasi-totalité des commentateurs de mon blog n&#039;ont pas de site. L&#039;argument ne me paraît si pertinent que cela.

Dernier billet de Al-Kanz ..&lt;a href=&quot;http://www.al-kanz.org/2008/08/06/ramadan-2008-cartes-virtuelles-voeux/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Ramadan 2008 : dites-le avec Al-Kanz&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>S&#8217;agissant des commentateurs sans site, la quasi-totalité des commentateurs de mon blog n&#8217;ont pas de site. L&#8217;argument ne me paraît si pertinent que cela.</p>
<p>Dernier billet de Al-Kanz ..<a href="http://www.al-kanz.org/2008/08/06/ramadan-2008-cartes-virtuelles-voeux/" rel="nofollow">Ramadan 2008 : dites-le avec Al-Kanz</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://www.logiste.be/blog/quand-pipoter-feedburner-se-retourne-contre-vous-exemple-concret/comment-page-1/#comment-34784</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 16:05:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logiste.be/blog/?p=932#comment-34784</guid>
		<description>Très intéressant le feed analysis, je ne connaissais pas... Je sais pas trop à quoi correspond le nombre de hits. Est ce que ce n&#039;est pas le nombre de fois où ton feed a été refreshé par un aggrégateur? Donc si un abonné ferme puis ouvre 10 fois son netvibes et fait un refresh, cela fait 10 hits?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très intéressant le feed analysis, je ne connaissais pas&#8230; Je sais pas trop à quoi correspond le nombre de hits. Est ce que ce n&#8217;est pas le nombre de fois où ton feed a été refreshé par un aggrégateur? Donc si un abonné ferme puis ouvre 10 fois son netvibes et fait un refresh, cela fait 10 hits?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Thoams</title>
		<link>http://www.logiste.be/blog/quand-pipoter-feedburner-se-retourne-contre-vous-exemple-concret/comment-page-1/#comment-34783</link>
		<dc:creator>Thoams</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 15:04:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logiste.be/blog/?p=932#comment-34783</guid>
		<description>Moi qui n&#039;est pas encore ouvert mon blog, cette petite série d&#039;article me fait déjà découvrir l&#039;underground de ce monde merveilleux. Je suis au moins prévenu des travers vers lesquels on peut être guidé !

Bonne soirée à tous,
Thoams ;-)

PS : &quot;&lt;em&gt;Et c’est apparemment ce que la personne à fait&lt;/em&gt;&quot;... je ne pense pas qu&#039;il y ait d&#039;accent sur le &quot;&lt;em&gt;a&lt;/em&gt;&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi qui n&#8217;est pas encore ouvert mon blog, cette petite série d&#8217;article me fait déjà découvrir l&#8217;underground de ce monde merveilleux. Je suis au moins prévenu des travers vers lesquels on peut être guidé !</p>
<p>Bonne soirée à tous,<br />
Thoams ;-)</p>
<p>PS : &laquo;&nbsp;<em>Et c’est apparemment ce que la personne à fait</em>&laquo;&nbsp;&#8230; je ne pense pas qu&#8217;il y ait d&#8217;accent sur le &laquo;&nbsp;<em>a</em>&laquo;&nbsp;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Christophe</title>
		<link>http://www.logiste.be/blog/quand-pipoter-feedburner-se-retourne-contre-vous-exemple-concret/comment-page-1/#comment-34781</link>
		<dc:creator>Christophe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 14:51:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logiste.be/blog/?p=932#comment-34781</guid>
		<description>@pickupjojo &gt;&gt; Woaw, blogueur underground ça pète bien comme nom en effet ;) Par contre là dans la série j&#039;ai plus de billets en stock donc l&#039;underground va pas durer longtemps :p

@Ronan &gt;&gt; Voui bien entendu il faut animer un minimum. Si je prends mon cas personnel, si je partage des commentaires chez quelqu&#039;un et que je n&#039;ai pas de réponse ou pas de retour j&#039;ai l&#039;impression de parler dans le vide donc j&#039;ai ensuite tendance à juste consommer son info via RSS et ne plus trop aller sur le blog ;)

Pour le &quot;do follow&quot; j&#039;ai un soucis actuellement avec le plugin, il ne veut pas se réactiver depuis mon passage à la 2.6 de WP malgré une desinstall/reinstall complète (erreur fatale, blabla...). Je regarde ce soir maintenant que j&#039;ai été rappelé à l&#039;ordre ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@pickupjojo &gt;&gt; Woaw, blogueur underground ça pète bien comme nom en effet ;) Par contre là dans la série j&#8217;ai plus de billets en stock donc l&#8217;underground va pas durer longtemps :p</p>
<p>@Ronan &gt;&gt; Voui bien entendu il faut animer un minimum. Si je prends mon cas personnel, si je partage des commentaires chez quelqu&#8217;un et que je n&#8217;ai pas de réponse ou pas de retour j&#8217;ai l&#8217;impression de parler dans le vide donc j&#8217;ai ensuite tendance à juste consommer son info via RSS et ne plus trop aller sur le blog ;)</p>
<p>Pour le &laquo;&nbsp;do follow&nbsp;&raquo; j&#8217;ai un soucis actuellement avec le plugin, il ne veut pas se réactiver depuis mon passage à la 2.6 de WP malgré une desinstall/reinstall complète (erreur fatale, blabla&#8230;). Je regarde ce soir maintenant que j&#8217;ai été rappelé à l&#8217;ordre ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

