<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Une meilleure productivité #2 : Le navigateur</title>
	<atom:link href="http://www.logiste.be/blog/une-meilleure-productivite-2-le-navigateur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.logiste.be/blog/une-meilleure-productivite-2-le-navigateur/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 11:32:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Flock, navigateur social à Cuba</title>
		<link>http://www.logiste.be/blog/une-meilleure-productivite-2-le-navigateur/comment-page-1/#comment-34606</link>
		<dc:creator>Flock, navigateur social à Cuba</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 12:07:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logiste.be/blog/?p=870#comment-34606</guid>
		<description>[...] aux différents services web (Gmail, Flick, Twitter, etc). C&#8217;est l&#8217;article de Christophe qui m&#8217;a incité à étudier de plus près Flock et j&#8217;ai l&#8217;impression [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] aux différents services web (Gmail, Flick, Twitter, etc). C&#8217;est l&#8217;article de Christophe qui m&#8217;a incité à étudier de plus près Flock et j&#8217;ai l&#8217;impression [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Christophe</title>
		<link>http://www.logiste.be/blog/une-meilleure-productivite-2-le-navigateur/comment-page-1/#comment-34467</link>
		<dc:creator>Christophe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 12:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logiste.be/blog/?p=870#comment-34467</guid>
		<description>Exact Thomas, j&#039;analyserai d&#039;ailleurs les options pour suivre ses flux RSS dans l&#039;un des prochains billets de la série ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Exact Thomas, j&#8217;analyserai d&#8217;ailleurs les options pour suivre ses flux RSS dans l&#8217;un des prochains billets de la série ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Thomas Feron</title>
		<link>http://www.logiste.be/blog/une-meilleure-productivite-2-le-navigateur/comment-page-1/#comment-34466</link>
		<dc:creator>Thomas Feron</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 10:31:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logiste.be/blog/?p=870#comment-34466</guid>
		<description>D&#039;accord avec toi concernant Flock : la gestion de Twitter était un peu buggée quand je l&#039;utilisais puisqu&#039;il me prévenait de &quot;nouveaux&quot; tweets qui étaient des messages directs de plusieurs jours que j&#039;avais déjà lus dans Flock donc pas d&#039;excuse que ce serait la première fois que Flock verrait ces messages.
De plus, je ne pense pas que ce soit une bonne idée de stocker sa liste de flux RSS localement. Etant un habitué du formatage, je préfère conserver ce genre de données sur le web.

Dernier billet de Thomas Feron ..&lt;a href=&quot;http://feeds.feedburner.com/~r/webloui/~3/345502984/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Nouvel aggrégateur sur Pioche&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;accord avec toi concernant Flock : la gestion de Twitter était un peu buggée quand je l&#8217;utilisais puisqu&#8217;il me prévenait de &laquo;&nbsp;nouveaux&nbsp;&raquo; tweets qui étaient des messages directs de plusieurs jours que j&#8217;avais déjà lus dans Flock donc pas d&#8217;excuse que ce serait la première fois que Flock verrait ces messages.<br />
De plus, je ne pense pas que ce soit une bonne idée de stocker sa liste de flux RSS localement. Etant un habitué du formatage, je préfère conserver ce genre de données sur le web.</p>
<p>Dernier billet de Thomas Feron ..<a href="http://feeds.feedburner.com/~r/webloui/~3/345502984/" rel="nofollow">Nouvel aggrégateur sur Pioche</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Peperuka</title>
		<link>http://www.logiste.be/blog/une-meilleure-productivite-2-le-navigateur/comment-page-1/#comment-34437</link>
		<dc:creator>Peperuka</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 10:28:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logiste.be/blog/?p=870#comment-34437</guid>
		<description>@Pablo &gt;&gt; Oui, c&#039;est l&#039;inverse FF3 fonctionne mieux... Va voir si tu as des add-ons ou extension.  Sinon, retélécharge la dernière version.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pablo &gt;&gt; Oui, c&#8217;est l&#8217;inverse FF3 fonctionne mieux&#8230; Va voir si tu as des add-ons ou extension.  Sinon, retélécharge la dernière version.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Christophe</title>
		<link>http://www.logiste.be/blog/une-meilleure-productivite-2-le-navigateur/comment-page-1/#comment-34429</link>
		<dc:creator>Christophe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 22:32:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logiste.be/blog/?p=870#comment-34429</guid>
		<description>C&#039;est l&#039;inverse pour moi, je tourne toute la journée avec 10-12 onglets ouvert quasi en permanence et entre la version 2 et la 3 je gagne environs 150 Mo de charge. Maintenant je tourne autour des 250Mo avec une trentaine de plugins actif. Il faudrait p-e voir du côté des plugins si tu en a ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est l&#8217;inverse pour moi, je tourne toute la journée avec 10-12 onglets ouvert quasi en permanence et entre la version 2 et la 3 je gagne environs 150 Mo de charge. Maintenant je tourne autour des 250Mo avec une trentaine de plugins actif. Il faudrait p-e voir du côté des plugins si tu en a ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pablo</title>
		<link>http://www.logiste.be/blog/une-meilleure-productivite-2-le-navigateur/comment-page-1/#comment-34423</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 21:53:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logiste.be/blog/?p=870#comment-34423</guid>
		<description>J&#039;utilise Firefox et Maxthon ( chinois) principalement mais je navigue sur IE 6.0 et 7.0 à l&#039;ocasion.  Je voulais juste faire un commentaire sur firefox 3.0 
J&#039;ai lu que les probl&lt;em&gt;è&lt;/em&gt;mes de mémoires avaient ete réglé. Je trouve que firefox 3.0 g&lt;em&gt;è&lt;/em&gt;re beaucoup moins bien la mémoire que 2.0 - Je compte revenir à l&#039;ancienne version car maintenant apr&lt;em&gt;è&lt;/em&gt;s 45 minutes de travail avec seulement 4-5 onglets ouvert, firefox BUG!  personne n&#039;a le m&lt;em&gt;ê&lt;/em&gt;me probl&lt;em&gt;è&lt;/em&gt;me?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;utilise Firefox et Maxthon ( chinois) principalement mais je navigue sur IE 6.0 et 7.0 à l&#8217;ocasion.  Je voulais juste faire un commentaire sur firefox 3.0<br />
J&#8217;ai lu que les probl<em>è</em>mes de mémoires avaient ete réglé. Je trouve que firefox 3.0 g<em>è</em>re beaucoup moins bien la mémoire que 2.0 &#8211; Je compte revenir à l&#8217;ancienne version car maintenant apr<em>è</em>s 45 minutes de travail avec seulement 4-5 onglets ouvert, firefox BUG!  personne n&#8217;a le m<em>ê</em>me probl<em>è</em>me?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Peperuka</title>
		<link>http://www.logiste.be/blog/une-meilleure-productivite-2-le-navigateur/comment-page-1/#comment-34411</link>
		<dc:creator>Peperuka</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 06:17:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logiste.be/blog/?p=870#comment-34411</guid>
		<description>Pour ma part, j&#039;utilise Opera 9.5 car j&#039;aime son RSS feed intégré (et email)... De plus, il est quand même plus rapide que Firefox pour le javascript et il respecte les standards (Acid Test).
Firefox, je l&#039;utilise uniquement pour coder et tester (avec les extensions Firebug, YSlow, etc.).  Mais je ne l&#039;utilise plus pour naviguer car Firefox 2 bouffé trop de mémoire alors j&#039;ai migré et adopté Opera.
Flock, je l&#039;ai essayé il y a très longtemps mais je suis d&#039;accord avec toi, c&#039;est trop divertissant...

Dernier billet de Peperuka ..&lt;a href=&quot;http://feeds.feedburner.com/~r/Peperuka/~3/342347151/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Le collage du mardi (10)&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour ma part, j&#8217;utilise Opera 9.5 car j&#8217;aime son RSS feed intégré (et email)&#8230; De plus, il est quand même plus rapide que Firefox pour le javascript et il respecte les standards (Acid Test).<br />
Firefox, je l&#8217;utilise uniquement pour coder et tester (avec les extensions Firebug, YSlow, etc.).  Mais je ne l&#8217;utilise plus pour naviguer car Firefox 2 bouffé trop de mémoire alors j&#8217;ai migré et adopté Opera.<br />
Flock, je l&#8217;ai essayé il y a très longtemps mais je suis d&#8217;accord avec toi, c&#8217;est trop divertissant&#8230;</p>
<p>Dernier billet de Peperuka ..<a href="http://feeds.feedburner.com/~r/Peperuka/~3/342347151/" rel="nofollow">Le collage du mardi (10)</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Christophe</title>
		<link>http://www.logiste.be/blog/une-meilleure-productivite-2-le-navigateur/comment-page-1/#comment-34402</link>
		<dc:creator>Christophe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 15:21:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logiste.be/blog/?p=870#comment-34402</guid>
		<description>@Julie &gt;&gt; j&#039;avais déjà parlé de Flock dans un précédent billet. Ca date un peu maintenant mais il y a toujours des infos à jour (c&#039;est aussi un peu pour ça que je n&#039;ai pas non plus trop ré expliqué comment il fonctionnait)
Le lien : http://www.logiste.be/blog/beta-flock-09-sort-sous-peu/

@Aurélien &gt;&gt; Oui ;) Et la version 3 est tout de même vraiment mieux optimisée au niveau ressource. Mais les extensions sont rarement optimisées elles, c&#039;est très souvent de là que les soucis viennent. Sinon il y a des moyen d&#039;optimiser les choses via about:config &amp; Co (astuces en général valable aussi pour Flock ;) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Julie &gt;&gt; j&#8217;avais déjà parlé de Flock dans un précédent billet. Ca date un peu maintenant mais il y a toujours des infos à jour (c&#8217;est aussi un peu pour ça que je n&#8217;ai pas non plus trop ré expliqué comment il fonctionnait)<br />
Le lien : <a href="http://www.logiste.be/blog/beta-flock-09-sort-sous-peu/" rel="nofollow">http://www.logiste.be/blog/beta-flock-09-sort-sous-peu/</a></p>
<p>@Aurélien &gt;&gt; Oui ;) Et la version 3 est tout de même vraiment mieux optimisée au niveau ressource. Mais les extensions sont rarement optimisées elles, c&#8217;est très souvent de là que les soucis viennent. Sinon il y a des moyen d&#8217;optimiser les choses via about:config &amp; Co (astuces en général valable aussi pour Flock ;) )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Aurelien</title>
		<link>http://www.logiste.be/blog/une-meilleure-productivite-2-le-navigateur/comment-page-1/#comment-34401</link>
		<dc:creator>Aurelien</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 14:54:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logiste.be/blog/?p=870#comment-34401</guid>
		<description>Billet très intéressant et complet, comme toujours ;). J&#039;ai &quot;migré&quot; vers Flock, il y a presque un an, pour tout les petits plus qu&#039;il proposait. Mais après quelques modifs trouvées sur le blog de Schyz0 (dont je parle dans mon dernier billet par ailleurs :p), je suis repassé sous Firefox qui est du coup beaucoup moins gourmant en mémoire.

Dernier billet de Aurelien ..&lt;a href=&quot;http://feeds.feedburner.com/~r/AurelienBessaguet/~3/342462072/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Le retour de FFX&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Billet très intéressant et complet, comme toujours ;). J&#8217;ai &laquo;&nbsp;migré&nbsp;&raquo; vers Flock, il y a presque un an, pour tout les petits plus qu&#8217;il proposait. Mais après quelques modifs trouvées sur le blog de Schyz0 (dont je parle dans mon dernier billet par ailleurs :p), je suis repassé sous Firefox qui est du coup beaucoup moins gourmant en mémoire.</p>
<p>Dernier billet de Aurelien ..<a href="http://feeds.feedburner.com/~r/AurelienBessaguet/~3/342462072/" rel="nofollow">Le retour de FFX</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Julie</title>
		<link>http://www.logiste.be/blog/une-meilleure-productivite-2-le-navigateur/comment-page-1/#comment-34398</link>
		<dc:creator>Julie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 10:30:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logiste.be/blog/?p=870#comment-34398</guid>
		<description>salut,

je teste flock depuis quelques jours et le site officiel n&#039;en dit pas beaucoup sur ses diverses fonctionnalités. Ravie que tu aies traité le sujet car j&#039;ai l&#039;impression qu&#039;on en parle pas beaucoup (du moins sur les blogs auxquels je suis abonnée).

Dernier billet de Julie ..&lt;a href=&quot;http://juliebas.fr/subjectif/2008/07/blythe-mania/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Blythe Mania&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salut,</p>
<p>je teste flock depuis quelques jours et le site officiel n&#8217;en dit pas beaucoup sur ses diverses fonctionnalités. Ravie que tu aies traité le sujet car j&#8217;ai l&#8217;impression qu&#8217;on en parle pas beaucoup (du moins sur les blogs auxquels je suis abonnée).</p>
<p>Dernier billet de Julie ..<a href="http://juliebas.fr/subjectif/2008/07/blythe-mania/" rel="nofollow">Blythe Mania</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

