Vous aimez les WebOs ? en voici 20 (2)

Voici le second volet du tryptique de traduction sur les WebOs. On reprend donc directement là ou je m’étais arrêté. Je rappelle quand même que ce que je traduis ici est l’avis de son auteur originel, pas le mien (hormis les notes qui se trouvent entre parenthèse et/ou en italique).

7. Purefect :

Purefect en est aussi au stade préliminaire de développement, mais il laisse entrevoir de belles possibilités. Il essaye clairement de reproduire un environnement similaire à Windows, jusqu’aux icônes, ce qui est à mon sens une erreur. Il y a juste quelques applications, comme l’explorateur de fichiers, la calculatrice, jeux de mémoires, … Il est fonctionnel mais présente encore quelques gros bugs (vous pouvez accéder aux fichiers des autres utilisateurs via l’explorateur de fichier). Comme Craythur il sera intéressant de revenir voir ou cela en est dans quelques mois, mais pour le moment ce n’est tout simplement pas utilisable.

Note : quelques mois plus tard le nom de domaine a changé mais je n’ai jamais réussit à entrer dans le service pour tester… ça me plante le navigateur sans arrêt (sous FF ET sous IE).

8. SSOE :

SSOE semble être un projet au long cours. Fin 2006 son concepteur estimait à 10% l’avancée du kernel de son OS. Vous aurez le choix entre une version relativement stable et une autre, plus instable mais plus avancée.

Et c’est vrai, SSOE parait plutôt être une démo technique que réellement quelque chose d’utilisable, indépendamment de la version choisie. Mais même à ce stade de développement, je me sens libre d’indiquer à son auteur : ces énormes icônes et ses fenêtres de style métalliques sont laides. Personne ne va les employer en l’état (note : j’approuve c’est affreux et très peu ergonomique). Je ne peux pas en dire beaucoup plus, car 80% des choses que j’ai tenté d’utiliser ne fonctionne pas. Bonne chance pour l’avenir, suivant s’il vous plait.

9. XinDESK :

XinDESK est le seul des 10 premiers WebOS que je n’ai pu tester, il ne possède pas de version alpha ou de démo pour l’essayer. Cependant, en lisant le blog de l’auteur, on peut y trouver quelques infos intéressantes. Voici quelques citations :

Le noyau de Xindesk est un WebOS qui permettra d’ouvrir et sauver les formats standards. Xindesk est le premier système qui sera simple d’accès, même pour les personnes n’ayant pas de grandes connaissances informatiques. Le WebOs sera un plateforme ouverte, comme Windows ou Mac. Ce qui permettra à n’importe qui de développer ses propres applications.

Chaque application Xindesk qui vous développerez, pourra être installée sur toutes les versions.

Au final, cela ne semble pas trop mal, et je jetterai un autre coup d’oeil lorsqu’ils en seront à une version publique. Vous pouvez voir quelques captures sur le blog de Xindesk.

Note : le blog semble être stoppé, par contre il est possible de s’inscrire pour la version alpha. En attendant la seule capture visible se trouve en bas de page d’accueil du site. Cela semble très classe en tous cas.

10. YouOS :

Avant de commencer à réaliser cette liste sur les WebOS, le seul dont j’avais entendu parler était YouOS. Et vous pouvez voir qu’une quantité de travail considérable a déjà été accomplie sur le produit, il y a déjà un grand nombre d’applications disponibles incluant notamment un très bon client de « chat », un logiciel de messagerie instantanée, un navigateur, un lecteur RSS et bien d’autres. Les applications peuvent être déplacées sur le bureau, comme peuvent le faire des applications standards dans ce domaine, et répondent assez bien même s’il reste de petits soucis (changer la taille de la fenêtre de flux RSS se fait par « à coups ») (note: cela ne semble plus être le cas aujourd’hui). Vous pouvez passer en revue vos applications ouvertes grâce à une barre ressemblant à la barre de tâches Windows.

Malheureusement, YouOS pêche un peu par son design. Si les applications et les fenêtres fonctionnent bien, elles ne sont pas très belles. Cela n’empêchent pas leur fonctionnalités mais cela diminue l’expérience globale.

Au vu de l’utilisabilité générale des application, je dirai que YouOS prend la seconde place derrière Goowy jusqu’ici. Tout fonctionne bien, hormis quelques détails, si l’on excepte le département design qui m’empêcherait d’utiliser YouOS quotidiennement. Cependant YouOS est définitivement un concurrent sérieux sur le marché du WebOS et il pourrait devenir une force avec laquelle compter.

11. DesktopOnDemand :

DesktopOnDemand est l’un des services les plus ambitieux de la liste, c’est pourquoi j’ai été désagréablement surpris de rencontrer quelques soucis de connexion ennuyant dés le login. Je ne pouvais tout simplement pas me connecter et j’ai du m’y reprendre à 10 fois pour arriver à entrer dans le service. Lorsque j’ai finalement réussit à démarrer le service, il a crashé directement et j’ai du redémarrer.

Tout ceci est malheureux car DesktopOnDemand offre beaucoup. Il permet, dit simplement, de mettre Linux dans votre navigateur. Etant donné la complexité de Linux en comparaison de beaucoup d’autres applications présentées ici, je n’entrerai pas dans les détails – imaginez juste une de ces distributions Linux sur boot CD dans un navigateur internet. Inutile de le dire, le choix des applications est fantastique, et vous pouvez utiliser DesktopOnDemand pour vraiment travailler, stocker des infos (1Giga d’espace), naviguer (anonymement) sur le net, etc… La vitesse n’est pas exceptionnelle mais est supportable et la stabilité, ainsi que la fonctionnalité, sont aussi bonnes que sur un boot CD Linux classique.

Alors que DesktopOnDemand propose des choses supplémentaires par rapport à la concurrence, certains ne nous plaisent pas. A l’opposé de beaucoup d’autres services de la liste, DOD vous demandera de télécharger et installer une application pour fonctionner (vous pouvez choisir une option propulsée par Java qui ne fonctionne pas chez moi). Ce point signifie que ce n’est pas un outil facile et rapide à utiliser sur tous les ordinateurs et par certains points cela va à l’encontre du concept même de WebOS. Cela dit, DOD est plutôt impressionnant et sera à garder à l’oeil dans le futur.

12. G.ho.st :

Ce nom crypté (Ghost is short for Global Hosted Operating SysTem) est basé sur Flash et il s’est passé un long moment depuis que je l’ai testé la première fois. Le GUI ressemble à Windows, mais il va plus loin que juste recopier son apparence et le ressentit, offrant par exemple des animations et des effets de transitions. Les applications sont nombreuses et plutôt standards pour un WebOS : navigateur, lecteur RSS, horloge, prise de notes, lecteur de mail, messagerie instantanée, etc… en sont des exemples. G.ho.st manque d’une suite bureautique mais comme son développeur en chef le dit « A la différence d’autres WebOs, G.ho.st fonctionne avec avec les principales applications Web comme Google Docs et Flickr au lieu d’être juste limité à leur propres services! » « G.ho.st propose actuellement une simple inscription et un système de fichiers simple à valeur ajoutée via ces autres applications externes »

Les utilisateurs enregistrés reçoivent 3 Giga d’espace de stockage, une bonne aide et un support à chaque étape. Au lieu des dossiers, G.ho.st introduit les objets. Voici un citation du site expliquant le concept :

« …au lieu des « dossiers » nous avons le concept plus général des « Objets ». Un objet peut être un fichier hébergé par G.ho.st ou un service tiers comme Flickr ou Google. Un objet peut aussi être un service (comme un widget ou une application) ou un objet du monde réel comme une personne, un livre ou une carte de crédit. Un objet peut tout être en fait ! En outre vous pouvez mettre une icône pour l’objet dans différents dossiers, pas seulement un seul. »

G.ho.st fonctionne plutôt bien, mais il n’est pas sans bugs étranges de temps à autre avec des fenêtres se rapetissant sans raisons, ou quelques éléments graphiques légèrement obliques. En outre, beaucoup d’éléments prévus sont encore manquants : poubelle, certains éléments de menus (voire des menus entier), ainsi que des fenêtres de confirmation dans certains cas. Suffisement de choses pour empêcher plusieurs utilisateurs de l’utiliser régulièrement, mais il est évident que beaucoup d’efforts ont étés consentit sur G.ho.st, et avec le polissage de rigueur il pourrait devenir un bon service.

13. ODesktop :

ODesktop se présente de la façon suivante : « Utilisant Ajax et PHP, il (ODesktop) imite un comportement de type Windows dans votre navigateur mais est aussi conçu pour lancer plusieurs applications web à la fois« . Sans oublier, qu’ils vous proposent d’installer ODesktop sur votre propre hébergement Internet.

Le premier problème rencontré lors du teste d’ODesktop est que la démo est localisée dans un langage que je ne connais pas (je pense que c’est du Malaisien). Cela a, vous l’imaginerez, rendu ma vie plus difficile mais les icônes et les infos sur le site étaient assez complète pour me donner une bonne vision rapide (lorsque j’ai presque eu finit de tout passer en revue j’ai découvert l’option caché pour la langue anglais, après quoi j’ai refais une nouvelle revue d’ODesktop). Le GUi est propre et joli, il ne fonctionne pas aussi vite que ce que j’avais vu mais est suffisement rapide et, ce qui est encore mieux, il ne consomme pas beaucoup de ressources processeur.

Les applications disponibles sont : gestionnaire de fichier, player musical, album de photo, messagerie instantanée, client email, un paquet de jeux et un croisement entre un lecteur RSS et un navigateur. Solide, mais pas impressionnant. Certaines options de configurations sont disponibles (comme les fond d’écrans) mais ne sont pas encore très stable (note: je n’ai pas vu de soucis de mon côte, en tous cas pour les wallpapers).

ODesktop propose 10 Giga d’espace de stockage – en théorie – mais sa manière astucieuse de chargement des fichiers via un simple drag-n-drop dans une toolbar ne fonctionne pas tout le temps, allant parfois jusqu’à entrainer le blocage complet de l’application. Tout cela fait d’ODesktop un service qui parait plutôt bon, et qui promet beaucoup, mais il y a des petites déceptions un peu partout. Verdict : plus de peaufinage, plus d’applications, et ont pourra en reparler.

Voilà qui clôture la partie 2 de la trilogie. La suite au prochain épisode ;)

>> Voir la première série de WebOs
>> Voir la 3ème série de WebOs
>> Voir la 4ème série de WebOs
>> Voir la 5ème série de WebOs

Accédez également à la grosse liste de Web OS !

(Cliquez sur l’image)

Tags bureau,   desktop,   WebOs Partager